但都说了是《三国演义》了,自然会更戏剧化一些,主旨肯定是不会改变的,意思就是大体史实肯定是不变的,所以诸葛亮必然算不出上方谷的雨。
从演义来看,诸葛亮在上方谷设局引诱司马懿,聪明一世的司马懿居然还真的中计了,他带领着大量的人马被困在谷中,于是乎三国演义的老套路又上演了,诸葛亮施以火攻把司马懿逼上了绝路。
随后戏剧化的一幕又上演了,突然天降大雨救了司马懿一命,诸葛亮与蜀国的国运也葬送在了这一战中。
那么历史上偏真实的结局是怎样呢?
起码我们知道司马懿最后成功了,他的孙子司马懿取代魏帝称帝,改国号晋,诸葛亮则病死在了五丈原,无论史实如何,我们都几乎可以肯定司马懿并没有被“烧死”在上方谷中,这是一个基础逻辑。
然后《三国演义》是一种偏故事的演义,自然就得在上方谷用一场大雨救下司马懿,因为这才符合接近于史实,司马懿是最后的赢家,诸葛亮之所以能算出东风和雾却算不出上方谷的雨,很大原因是源自于作品的需求。
再者,如果从作品的角度出发去看,诸葛亮出隆中时,水镜先生不也说他得其主不得其时吗?或许精通奇门遁甲之术的他也知道那天会有概率天降大雨,但从《三国演义》中来看,那是干掉司马懿的唯一机会,只是天不助诸葛亮而已。