[var1]
一人口,多与控制的地域面积有关,而曹魏掌握的是当时经济最发达,人口最稠密的中原地区,属地不可与其同日而语,这还没有考虑多自然灾害的情况(刘禅运气好,当政时基本没遇上此类问题)。二经济,天下九州大半在曹魏,诸葛亮想以一州之赋税支撑起灭一大国的实力,诸葛之前两千年没人做到,诸葛之后近两千年也没有发生过。秦国以关中之地灭六国也要“奋六世之余烈”,还是在六国国君纷纷作死的情况下。
[var1]
刘邦能以蜀地灭项羽那也不是光靠益州一地支撑,项羽也没有像曹魏一样建立一个制度体制完善的政权(事实上项羽亡于多个诸侯尤其是昔日盟友的背叛),反观曹魏,曹操在征西凉后实行的屯田令对军队的供给绝对会比蜀汉充裕,拖得越久曹魏在经济上越可能碾压蜀汉。三制度,曹操的法家寒门政权被曹丕玩坏了,但至少世族政权可以保证曹魏的暂时稳定,但蜀汉却存在各种不稳定因素,刘备老班底,荆州世族,益州世族的矛盾只能靠相互制衡解决,甚至可能是三国制度隐患最大的一个,平衡一旦失控,根本不需要曹魏大军压境。
[var1]
参考邓艾轻而易举攻下成都时蜀汉大臣在干什么就知道了。四人才,蜀汉前期人才数量就少,中后期更是不堪,吴国中期还有陆逊父子等中生代军事和政治明星出现,魏国前期曹氏夏侯氏,中期司马懿,郭淮,邓艾也都是名将,后期羊怙,杜预,王睿,王浑在同期都是一流人物。