张A投降曹操背后的历史隐情
张A投降曹操背后的历史隐情，让我们赶快一起来看一下吧！
张A为曹操“张乐于张徐”五员大将之一，五子各有所长，而A尤以巧变著称。张A起自袁绍属下历任校尉、宁国中郎将，于官渡之战降于曹操。
官渡火烧乌巢的瞬间，《三国志・张A传》对袁绍方的谋划有详细记载：“绍遣将淳于琼等督运屯乌巢，太祖自将急击之。A说绍曰：‘曹公兵精，往必破琼等，琼等破，则将军
事去矣，宜急引兵救之。’郭图曰：‘A计非也。不如攻其本营，势必还，此为不救而自解也。’A曰：‘曹公营固，攻之必不拔，若琼等见禽，吾属尽为虏矣。’”官渡之战的过程不用多说，由以上记载便可知张A深知兵机，乌巢之事的带来的变化已在其所料之中。然而，这次争论，却为张A降曹埋下伏笔。
《张A传》：“太祖果破琼等，绍军溃，A惧，乃归太祖。”以袁绍军破而后张A降，然则传后的裴松之注《武帝纪》与《袁绍传》对此说存疑。《武帝纪》：“（袁绍）乃使张A、高览攻曹洪。A等闻琼破，遂来降。绍众大溃。”《袁绍传》：“太祖还，未至营，绍将高览、张A等率其众降。绍众大溃。”这两说都是张A降而后袁绍军溃。
关于张A降曹的原因，本传记为郭图进谗言：“A快军败，出言不逊。A惧，乃归太祖。”《三国志》所记，应有此事，不过《A传》袁绍军先破而后张A降这一说法就有很大疑点。《A传》、《武帝纪》与《袁绍传》同出于《三国志》，在此事上就写作立场而言，后二者较为可信，而《A传》将此顺序小有改变，所要掩示的，也正是《武帝纪》与《袁绍传》没有掩饰的——张A降而后袁军溃，更进一步可以理解为张A的投降是袁军崩溃的重要原因。乌巢被烧，袁绍败局虽成，然而也应该是余粮尽军心散之后的事，事实上却是在乌巢被烧瞬间，这样庞大的军队顿时土崩瓦解。不难发现，张A在此时起了几乎是关键的作用。曹操火烧乌巢之时，“绍但遣轻骑救琼，而以重兵攻太祖营，不能下”《A传》。这里所领“重兵”的无疑是张A、高览，二人的突然投降，使得袁绍的这支“重兵”或降或逃，一下子烟消云散，受乌巢之火与重兵覆没的双重打击，袁军才马上军心散乱以至崩溃。否则若是袁绍粮尽前全军死战，曹操方即使胜利也要付出相当大的伤亡。所以由此可见张A在这里作用的明显。
另外要说的是张A对投降时机的拿捏也是相当到位，不负“巧变”之名。《袁绍传》：“太祖还，未至营，绍将高览、张A等率其众降。”张A的投降，是在曹操烧乌巢后回营这一瞬间，此时曹军根本就未对袁绍采取进一步的行动，乌巢之火的影响也没有明显化，而以军力来看，张A、高览所领的“重兵”未必处于劣势，这样情况下的投降，应该称得上是非常之举，而这也正是张A拿捏准军机变化的表现。事实证明，这成为左右后来战局的关键，对曹操而言而是得到了相当大的一笔筹码。所以对于张A来归，曹操惊喜之余，有“微子去殷、韩信归汉”之喻，以之为“偏将军、都亭侯”，可以说是相当厚待。
- 上一篇：司马懿擅权之谜
- 下一篇：三国志曹操传一代枭雄曹操生前两大谜团难倒国人上千年