蜀汉王朝最有争议的名将，不是魏延，凭借斩杀一人才众人皆知
总之，姜维此人，在历史上是存有很大争议的。无论站在哪个角度，关于姜维的功过是非，自然是仁者见仁智者见智了。不过，值得一提的事，蜀汉王朝高阶武将之中，除了姜维颇有争议之外，还有一位非常有争议。他是半路投靠刘备的悍将，追随刘备大杀四方，战功赫赫，其地位不比赵云差。
很显然，他不是别人，正是蜀汉王朝的名将——黄忠，黄汉升。也许，有人就会说，怎么不是魏延呢？他可是一直被黑化，被抹黑，也非常具有争议性啊！其实，这里的问题，也很好回答，魏延“反骨仔”形象，是罗贯中先生《三国演义》塑造的，并非 裴松之注《三国志》的形象，自然也就没有什么好争议了。正史之中，魏延本是就是一介名将，只是做人的问题，导致结局非常悲惨，不存在很大争议。
黄忠到底存在哪些争议呢？
我们先来认识一下，黄忠是南阳郡人，年龄具体不详，但是一直是以勇猛的老将形象深入人心。当年，刘备自封汉中王的时候，分封前后左右将军，当时的前将军就是关羽，听到黄忠既然也授封后将军的时候，就表示非常的不服气，愤怒地骂道：“大丈夫终不与老兵同列！”当时的关羽年纪也比较大了，既然称呼黄忠为老兵，那么想必黄忠的年龄不小，甚至还要大关羽不少。
争议之一，那就是黄忠能够成为蜀汉王朝的大将，能力不错，勇武非凡，为什么早期壮年却寥寥无名呢？
从黄忠出道轨迹来看，被有着“江夏八俊”之称的刘表看中，当上了中郎将，具备一定的地位，也跟着刘表的侄儿刘磐驻守在长沙攸县一带，跟着刘磐混了差不多七八年，接触的人物和战事太少，其中最典型的战争，发生在建安四年（199年），孙策和刘表争夺地盘，孙策派出麾下头号大将太史慈抵抗刘磐，两方人马旗鼓相当，最终以刘磐绝迹不复为寇而结束。
这个时候的黄忠还跟着刘磐，很显然肯定跟太史慈有过正面交锋，无论过程多么精彩，可惜结果并没引起多大的影响力。说不定也打了一个酱油，没有出战的机会，毕竟刘磐也颇骁勇，没有给黄忠发挥的机会。更何况此时此刻的中原地区，曹操已经开始与袁绍争夺霸权了。相较之下，荆州地方局部战役，就没有多大的关注度了，黄忠早期的表现也被忽略了。还有一点，那就是作为江东小霸王孙策麾下头号大将太史慈去世过早，表现太少了，连对手都没啥名气，黄忠也就没有可比性了。
争议之二，黄忠一战成名，全靠斩杀夏侯渊，黄忠到底有没有亲自斩杀夏侯渊呢？
因为《三国演义》的情节生动，导致在我们大部分的人印象之中，黄忠是亲自斩杀夏侯渊，从而奠定了刘备北取汉中的基础。实际上，在正史之中，黄忠杀夏侯渊存在一定的水分和运气。
夏侯渊是谁，可以是曹魏宗亲家族之中的大佬了，而且在三国混战时代，夏侯渊在曹魏阵营可以算是曹操的左右手，虎步关右的名将，曹军方面军总司令，他的阵亡无疑是曹魏方面的一大损失，影响力巨大，从郭淮传中可见，是三军皆失色。要知道，在夏侯渊死之前，曹魏在汉中战局处于相当有利的地位，刘备数次进攻都没有取得进展，夏侯渊的阵亡，几乎意味着刘备得到汉中。
黄忠大战夏侯渊，地点是定军山，俗称定军山之战。《三国志》记载：“渊众甚精，忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。” 讲的比较简单，不知具体情况，在《诸夏侯曹传》记载：“渊分所将兵半助郃，为备所袭，渊遂战死”。总之，夏侯渊在这次战役之中阵亡，具体被谁斩杀的，不知。但是最终的结果功劳却归功于黄忠了。
没办法，黄忠是这次突击的先锋将军，哪怕夏侯渊被黄忠麾下小兵杀掉了，人头也只能算到黄忠身上了。这次总指挥是刘备，总参谋是法正，先锋将军就是黄忠了，刘备在法正的计策下，占据定军山有利地形，化被动为主动，让夏侯渊从防守变进攻。刘备先攻张郃，声东击西，围点打援的计策，逼得夏侯渊分兵，然后派黄忠攻打夏侯渊南围鹿角，然而夏侯渊正在率领400曹军精兵修复南围鹿角，黄忠乘着地势高，摧锋进击，势不可挡，一战就将夏侯渊斩杀在南围鹿角。
黄忠做梦也没有想到，夏侯渊身为主帅不坐镇大营，去修鹿角，就这样轻轻松松地干掉了。夏侯渊做梦也没有想到，自己偷偷摸摸修复南围鹿角的时候，黄忠就率兵杀来了，稀里糊涂死于乱兵之中。这是运气，当然，也是实力的一部分。
就这样，定军山以夏侯渊以死亡的代价成就了蜀汉王朝老将黄忠的英名，黄忠因杀了夏侯渊而从“讨虏将军”进位为“征西将军”，刘备在汉中称王时又擢拔其为“后将军”，位与关羽、张飞、马超同列。只可惜，刘备还没来得及称帝，黄忠就去世了。
参考文献：《三国志》《后汉书》《太平御览》