秦国累积549年的基业仅在15年后就付诸东流，是偶然还是必然
[var1]
首先我们不得不提这一切的开创者秦始皇。秦始皇一个一生都被谜团所包围的男子，从出生到死亡他身上的秘密太多太多，留下的千古谜团至今无解。他的最大成就也被世人所铭记：他是中国历史上第一位实现大一统的人物。他曾认为自己功盖三皇五帝，这看似自大狂妄，但除了他，历史上似乎也确实无人再能称得上这“千古一帝”这至尊名号。
[var1]
南抵百越、北修长城，他从未因天下已定而停止巩固王朝的基业，但而后自以为“天下已定，关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业。”谁知在自己死后不久这固若金汤竟如此容易就土崩瓦解，也许就他自己而言也没有意料到这竹篮打水一场空的结果吧。
一直以来，史书对于秦朝的覆灭原因的总结大多都是秦始皇的暴政、严刑峻法、苛捐杂税等等。但是学过历史的我们都清楚历史上的秦始皇并不是一个昏庸无能的皇帝，如果秦始皇从头到尾都如商纣、桀那般暴虐无道，那天下百姓又怎会忍受到他统一天下的那一天呢？
可见，秦始皇的谋略与政治眼界都是极其长远与广阔的，从政治、教育、经济发展无论哪一项都对后世产生了不小的影响。
[var1]
当初诸侯争霸几百年，连年征战、民不聊生，天下百姓无一不盼望着天下的统一，大秦王朝正是顺应了天下百姓的民心。可惜的是他走得如此突然，掌控者的突然离开一时间没有堪当大任之人上位，这种情况下必然会导致局面的失控，帝国大厦轰然倒塌想必也是意料之中的事。
公元前210年，邢台沙丘千古一帝秦始皇就此陨落，终岁49。对于他死亡的两种说法一直以来也争论不休，一种认为他死于疾病，另一种说法认为他被人谋杀致死。
[var1]
但无论哪一种造成他的突然离世对于这天下都是过于仓促的，民怨日益高涨、六国复辟之势蠢蠢欲动、缺乏德才兼备的继承者，这些问题都在秦始皇死后更加突出。俗话说成也萧何败也萧何说的也正是这个道理，秦始皇自己独揽大权天下尽在手中，最后也因为权力的过于集中，安排不妥，牵一发而动全身。
秦始皇死后，赵高与李斯狼狈为奸篡改遗诏，将本应继承皇位的大公子扶苏陷害致死，又将大将军蒙恬关押入狱，扶持秦二世继位，这使得局面再也没有回转的余地，秦王朝彻底进入了倒计时。
而他死后唯一暂时没有被影响的是秦朝一直以来用于统一国家的战争机器，由于派驻较远因此秦军主要的实力并未受损。此时，如果有强力的领导人出现，局面仍可以挽回。因此，秦朝的灭亡更多的是偶然的结果，偶然在秦始皇死亡的太过突然仓促，后续准备也不够全面。秦二世要是礼贤下士的明君，相信秦王朝也不会落得二世而亡。
不过，秦朝从秦国起家，历经近600年，从弱小开始艰难又缓慢的崛起，即使结出的硕果（秦朝）只有短暂的15年，却也在历史的横轴上留下了一个显眼的坐标。自此才有了真正意义上的中华大地，奠定了千年来不可泯灭的国祇。
[var1]
然而，虽说秦朝最后的故事来源于这偶然，但也似乎是这历史的选择，秦始皇建立的国家机构，看似坚不可摧，但其中不免存在着诸多问题。例如一直以来的严刑峻法、思想的禁锢确实造成了一系列的社会问题，直到最后揭竿而起的农民（陈胜）起义也是真实的写照，拥有这个选择权力的也许是这天下的百姓，水能载舟亦能覆舟。
毕竟，载起秦王朝千古基业的，除了秦始皇和历代秦国先辈以及各自的文臣武将，也有这天下的百姓。秦始皇的突然死亡，造成王朝的混乱可能是偶然的，但秦朝最后的覆灭也许就是历史的选择。
[var1]
不过，千古一帝，百年基业，他的思想与治国体制一直影响了中国两千年的封建社会，直到有一个新的体制的出现，大幕才得以落下。而这次新的开始也如秦王朝开始一样势如破竹、开天辟地，但不同的是，这次，它真正懂得水载舟的道理，相信，这个国家会走得更长远。
总的来说，秦王朝的灭亡既是低概率的偶然事件同样也是历史的必然选择。作为后世之人的我们，虽不得其本质却也应以史为鉴，以探知兴替。