真读三国不看演义：孙策与刘备相比，到底谁是英雄？
《三国演义》中，有一段“青梅煮酒论英雄”的故事，说的是曹操与刘备青梅煮酒，讨论谁是当世英雄，刘备先后列举了袁术、袁绍、刘表、孙策、刘璋、张绣、张鲁、韩遂等人，却都被曹操否认。最终曹操指出，天底下能够成为英雄的只有你和我两人，这番话吓得刘备勺子筷子都掉在地上了，当时正好是雷雨天，于是刘备就找借口说是被雷吓得。那么曹操与刘备论英雄在史书上有没有记载呢？答案是有的但是没有小说情节那么经常详细，《三国志》只用了一句话来概括这个事件：
是时曹公·从容谓先主曰：“今天下英雄，唯使君与操尔。本初之徒，不足数也。”——三国志
曹操说出这句话的时候是在建安4年，此时天下诸侯除了袁绍还有占据益州的刘焉、占据荆州的刘表、占据江东的孙策、占据凉州的马腾、占据辽东的公孙度、占据汉中的张鲁、占据南阳的张绣、占据江淮的袁术等等，这些诸侯任何一个实力都远远强于强于寄人篱下的刘备。然而曹操居然连他们的名字都不愿意提，就一个“本初之徒，不足数也”把他们都否决了。
荆州刘表坐拥荆州十余万大军，却无意争夺中原，守成有余，进取之心不足，曹操可以不把他当英雄；益州刘璋暗弱，连小小张鲁都搞不定，又没有识人之明，以至于法正这种奇才都还才不遇，曹操可以不把他当英雄；袁术为人骄奢残暴，自僭位称帝以来，已经是众叛亲离，曹操可以不把他当英雄；至于其余诸侯，都是些实力低微，又没有多少亮眼的表现的小角色，曹操可以不把他们当英雄。
然而问题在于，为什么仅仅依靠用玉玺从袁术手上换来的一千兵马，之后用了短短几年的时间就夺取江东四郡，还曾经打败刘表部将黄祖的孙策没有被曹操称为英雄呢？孙策夺取江东四郡之时，连仅二十余岁，可谓年少有为，当时孙策手下人才众多。文有张昭，张纮，顾雍等，武有周瑜、吕蒙、程普等，可谓人才济济。堪称崛起速度最快的孙策，为何依旧难入曹操法眼呢？
原来在曹操心中，英雄的标准不是由成败来决定的，而是看他有没有英雄的品质。陈寿在《三国志》中是这样评价刘备的：
先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之气焉。及其举国托孤与诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。——三国志
刘备虽然暂时寄人篱下，但是他具有性情宽厚、坚韧不拔、百折不挠、知人善任、用人不疑等优点，刘备其实很多方面和曹操很类似，只是因为权谋方面不如曹操，才没有取得曹操那么大的成就。
曹操与袁绍在官渡对峙之时，孙策准备乘机袭击许都进取中原，曹操感到十分忧惧，但是郭嘉却说：
“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”——三国志
郭嘉指出了孙策的一个致命弱点：轻而无备，最终果然不出郭嘉所料，孙策还没来得及渡过长江，就被刺杀，其实孙策之所以被刺杀，是因为他在江东地区杀的人太多了，得罪了很多人，孙策死于许贡门客之手，而许贡门客之所以要杀孙策，是因为孙策杀了许贡。由此可以看出，孙策另一个致命缺点，不懂收拢人心！
在曹操看来，孙策其实与有勇无谋吕布没什么区别，只不过是运气比较好，没有遇到他这样的对手而已。因此，曹操自然没有把他当英雄了。
参考文献：
《三国志》