《大秦赋》：秦始皇究竟是不是吕不韦与赵姬所生？司马迁也出了错

但是后人总是试图想从先人留下的点点滴滴印迹来还原历史原貌，不论是以文字的形式还是以影像的方法，我们总是通过一代又一代人的努力，想把历史故事的脉络理清。

尽管如此，仍有许许多多的历史事件成为谜团，千百年来被人们探寻着，发现着，历史，也因此充满着挥之不去的神秘感。

在这许许多多的事件中，也包括秦始皇的身世之谜。

千百年来，坊间流传着秦始皇并非嬴姓后人，而是其母赵姬和吕不韦所生，这个传闻也多次被写尽各种小说，并被拍成影视剧播出，以至于很多人都认为秦始皇就是吕不韦和赵姬的私生子。

[var1]

那么真相到底如何呢？

要想探寻历史真相，需要翻阅正史资料去求证。司马迁曾经在史记中记录了关于秦始皇的身世：“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。”——此为《史记秦始皇本纪》中所记载。

这段文字说得很明白，秦始皇是秦庄襄王之子，在庄襄王在赵国做质子时，看见了在吕不韦府上的赵姬，喜欢上了她并向吕不韦要了过来，后生始皇帝。

而司马迁在《史记吕不韦列传》记载：“吕不韦取郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。”

[var1]

这段的意思是：吕不韦先把赵姬娶回家，知道赵姬怀了身孕。子楚（庄襄王）跟吕不韦去吕府喝酒的时候看上了赵姬，吕不韦心里很不高兴，但想着自己都在子楚身上花了很多钱，以后说不定会有丰厚的回报。干脆不如把赵姬送给子楚，然后赵姬就隐瞒身孕，跟着子楚回家了。到了日子，就生下了秦始皇。

这段记录中，又和秦始皇本纪中的说法完全不同，意即始皇帝是吕不韦之子。吕不韦在明知道赵姬怀孕的情况下，将之送与子楚，生产期到了之后生下秦始皇。

[var1]

为什么同是在《史记》当中，会有两种不同的说法？哪一种更可信？

我们来分析一下。首先从吕不韦此人的性格上来分析。吕不韦是一个精明到拿国家做生意的商人，他之所以在子楚身上投资，无非是为了丰厚的回报，他做事谋划很深，心思缜密，具有深谋远虑的智慧，他不是庸人，用赵姬讨好子楚，给他带来的好处是有长效利益回报的，如果他不送赵姬给子楚，势必会因小失大，吕不韦谋划的不是蝇头小利，而是拥有秦国天下之财富，将赵姬放在子楚身边，对他的未来发展非常有利，他知道赵姬的秉性，是一个没有野心但虚荣心很强的人，如果他明知赵姬有身孕却依旧送给子楚，想瞒着子楚只能让胎儿早产，但史料中所记载的是至大期而生，也就是说并未早产，这样秦始皇的出生后一定是超了月份的，子楚如何不生疑？

[var1]

原本赵姬就是吕不韦的女人，送与子楚后生下了孩子，子楚一定会对孩子是否足月而十分在意，吕不韦如果知道赵姬有身孕，也一定是在赵姬怀孕四十天后方能知晓，大期而生一定是超了月份，但凡智力正常的人都会想到的问题子楚身为太子怎可不知？此其一。

其二，假使秦始皇是早产儿，生下之后长相是骗不了人的，吕不韦和子楚同朝为君臣，抬头不见低头见，孩子像谁一看便知，即使子楚当时沦为质子无力处罚，但子楚后贵为秦国之王，不可能还能将他们全部接回，而且拜吕不韦为相，更别说赵姬以及赵政了，早杀之以洗污名。

[var1]

当然，有人说是吕不韦伙同赵姬瞒过了子楚，令子楚自以为赵政是自己的儿子，这个可能性小到几乎不存在，吕不韦是何许人也？精明过人，深谋远虑之人，他是思想家，也是政治家，他不可能幼稚到用这种极为冒险的方式去培养自己的儿子当皇帝。

当时的医学技术还不支持他提前知道赵姬所孕是男孩儿，如果生下个女孩儿怎么办？他的计划有何意义？如果生下个男孩儿长得太像他那招来的可是杀身之祸啊，要知道子楚是太子，日后可是有能当王的极大可能，吕不韦正因如此才在子楚身上投资，他怎么可能去干这么一件蠢事呢？那可是一个人，不是一件货物，可以如假包换，这样做对吕不韦百害而无一利。

况且如果秦始皇真是他儿子，他一不能肯定这个孩子将来能成大事，二来假始秦始皇当了王，他敢去认儿子吗？肯定不敢，秦始皇决不会承认自己血脉不正，肯定会杀了吕不韦以召告天下。

[var1]

吕不韦首先是个精明的生意人。他在认识子楚之后，觉得“奇货可居”，他开始进行“天使投资”，赌子楚的未来，子楚以后的富贵就是他的富贵。他像赌博一样把全部身家压在了子楚身上，全力支持子楚就能使他实现人生梦想，他又何必冒着这么大的风险，在王室血脉上做手脚？

而且吕不韦在秦始皇13岁即位以后，他将长相俊美又身强力壮的嫪毐送给赵姬，为的是使自己从与赵姬的私情中抽身出来，以免嬴政长大亲政后因此惹祸上身，吕不韦趋利避害的心思从各方面都能感受得到，又怎么会自生杀生之祸？

[var1]

那为什么司马迁还会写两个版本呢？

司马迁写《史记》时，距离秦始皇时期已过去百余年，我们知道，史学家写史时无一例外地会加进去自己对史实的看法，即使不从文字字面意思直接表达，但会运用春秋笔法体现自己对历史事件的评价。时人对吕不韦多有嫉妒和非议，对赵姬的评价为史上最淫荡的妇人，在这种观念的影响之下，很容易运用春秋笔法体现到史料之中。

[var1]

秦灭六国之后，六国之子民对秦表面臣服，但心里是存有家国之情的，他们在心里并不真正臣服，于是便从意识上想羞辱秦始皇，而正好秦庄襄王娶了吕不韦的女人赵姬，世人因此便有了编撰的素材，秦始皇若不是秦始皇，那秦就已被吕不韦所盗，为吕氏所灭，借此对秦灭六国的耻辱进行报复，这就好比现在很多国外的反对势力抹黑中国文化一样，都是基于同样的心理。

两篇史料描述之所以不同也较为正常，很多小说中常常出现bug，这也可以理解为《史记》中的bug之一。