刘备临终前，竟然对诸葛亮动了杀心？这才是真相
不听劝告，吃了大败仗，悔恨交加。自己的儿子是块什么材料，自己最清楚。把西蜀这份家业托付给刘禅，又放心不下。当时长子刘禅才16岁，另外两个刘永、刘理更是幼小，怎能独立承担举国大任？
于是刘备把托孤的对象定为诸葛亮和李严。诸葛亮是从外面带来的，李严是刘璋旧臣。如此安排，也是出于制衡的考虑。诸葛亮是“荆州集团”的领军人物，而李严则是昔日刘璋手下文武百官——东州集团的代表，他们这两股力量也可以互相监督，互相制约。
不单单托付诸葛亮一人，这是作为君主再正常不过的想法。不说后世的赵匡胤、朱元璋，为了给子孙留下一个安定的国家，不惜铲除一切有威胁的势力。即使如同时代的曹操、曹丕，也是如此安排，临终让司马懿和曹氏宗族共同掌政，这也是出于安全考虑的一贯做法。
只是刘备临终遗言给了众人极大的想象空间：“先生才能胜曹丕十倍，阿斗若可辅之，则辅佐他。如不可，则可自代之”。这番话真是“惊天地，泣鬼神”，语惊四座。诸葛亮当场就懵了，直接跪那泣道，“臣当竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”
其实诸葛亮跟了刘备那么多年，他是个何等人物，刘备是十分清楚的。说这番话，当然不是真心想让诸葛亮自立为西蜀之王，要是那样，江山改姓，还谈什么复兴汉室之夙愿。
个人认为刘备此言有两种用意：
一、想试探下诸葛亮的反应。身为一国之君，岂有心思简单之人？随时都会观察试探周围的重臣。一看诸葛亮涕泪满面的表忠心，他悬着的心又放下一些。
二、故意如此，好让诸葛亮死心塌地的感恩图报。刘备之前不是没干过这种事，长坂坡赵云七进七出救了阿斗，血染战袍，刘备接过孩子直接往地上一丢，“为了这个龟儿子，险折我一员大将”！把赵云感动的不要不要的。这种驾心驭人之术，正是老刘家的传统，从高祖那就有了，为的就是收服人心。
因此说，刘备对诸葛亮并没有杀心，但是防备之心倒是有的。毕竟这世上的事难说啊，之前看似忠心耿耿，之后抢班夺权的例子比比皆是，如秦朝的赵高，再如那个司马家……同时托孤于二人，也是从制度上降低这种风险。
引申一下诸葛亮和李严的事，因为诸葛亮把李严夺去官职、贬为庶民一事。这也成了“倒诸派”说诸葛亮有反心、除去李严独掌朝政的有力证据。
《三国志?李严传》记载了此事，“亮军祁山，平催督运事”。意即诸葛亮率军北伐，把运送军粮的工作交给李严这个托孤重臣。军粮供给是大军出征极为关键的一项，把这么重要的事让李严督办，说明诸葛亮对李严的能力给予了充分信任。
以他的治军风格，是不会利用关系到全军安危的粮食问题来整垮李严的。真要收拾李严的话，以诸葛亮在蜀国的权势、威望，编造几条罪状达到目的轻而易举。
罢黜李严实是因他前后不一，谎报军情。当时因为连日大雨，军粮无法及时运达。本来这种情况非人力所及，但也不至于削官罢爵。而李严却采用了欺瞒的手段。
他一面派人请诸葛亮撤军，一面又给刘禅上表，说诸葛亮撤军是意图诱敌深入，对自己运粮不力却是绝口不提。如此将重大军务当儿戏，诸葛亮只是罢免他，还给他留住性命，冤吗？
反而李严对于诸葛亮的行事为人心知肚明，公元234年，诸葛亮北伐病逝五丈原。李严得知后，激愤病发而亡。生前一直期盼诸葛亮重新起用的他，自知诸葛一去，其他人再不可能任用他了……