武则天杀死亲生闺女的历史真相，史书记载未必就是正确的
多数人都认为，她其实是被自己的母亲武则天给掐死的，因为这在《资治通鉴》和《新唐书》两部史书中都有明确的记载，描绘得那叫一个详细，好似亲眼见过一样。
根据以上两部史书的记载，安定思公主出生于武则天争夺皇后王氏之位的时候，李治对其十分喜爱。在其刚满月的时候，王皇后去看她，还逗她玩。之后王皇后就走了，武则天则趁没人之际亲手掐死了她，盖在了被子下面。
恰巧这时候李治也过来看闺女，武则天假装啥也没发生，高兴的掀开被子，却发现闺女已经死了。此时李治也慌了，便找来下人询问，得知王皇后刚来过，于是武则天就大哭着数落王皇后的不是。李治也认定闺女就是皇后所杀，于是坚定了废王立武的决心。
然而在更早的《唐会要》中却是这样记载的：“昭仪（武则天）所生女暴卒，又奏王皇后杀之。”意思是说安定思公主突然就死了，死的很是蹊跷，武则天说是王皇后杀的。
《旧唐书》中倒认为是武则天杀害的，“（武则天）振喉绝襁褓之儿”，但《旧唐书》的作者并没有把这件事写在“正文”中，而是写在了“史臣曰”中，作为作者自己的意见。
由此可见，当时虽然有武则天杀女一说，但史官并不十分的肯定。
如此一来的话，安定思公主的死因瞬间就变得扑朔迷离了起来。那么她究竟是不是死于自己母亲之手呢？历史虽没有给出确切答案，但我们不妨从人性和母性的角度来揣测下。有道是“虎毒不食子”，动物尚且如此，更何况是人呢？
我们试想下，如果武则天真在无人知晓的情况下亲手掐死了亲生闺女，这等灭绝人性的事情她自己断不会告诉第二人。既然如此，那这件事怎就被后世的修史之人所知晓了呢？而且一个个还描述得活灵活现，就跟亲眼看见似的？
关于这点，我们或许可以这样解释：
武则天半路篡位成功，在之后的很长一段时间中，都被认为是大逆不道的事情。再加上其晚年宠信佞臣，杀害了很多无辜的人，其中不乏自己的亲人。鉴于此，一些对她不满的人，就把安定思公主之死强加在了她的身上，且添油加醋一番，加以诋毁武则天。
而谣言这玩意儿，一旦传起来，假的慢慢的也就变成了真的。后世的史学家见大家都这么说，或许也有过怀疑，但还是照旧写进了史书。
所以说，单从人性和母性的角度来看的话，武则天亲手杀死闺女的可能性还是非常小的。对此，您怎么看呢？欢迎评论区留言分享！