鲁肃为何建议借荆州给刘备，此举对东吴利大于弊，还是弊大于利？
赤壁之战后荆州被三家瓜分，但作为战略要地仍是危机重重
彼时，荆州共下辖七郡，即南阳郡、江夏郡、南郡、长沙郡、桂阳郡、武陵郡和零陵郡。建安十三年（208年）赤壁之战后，荆州被曹、孙、刘三家瓜分。
刘备可以说是赤壁之战的最大赢家，其以刘琦名义占据了荆南四郡（武陵、长沙、桂阳、零陵）和南郡、江夏郡南部。而赤壁之战中出力最大的东吴，则只是占据了南郡和江夏郡一部分。而曹操虽然在赤壁之战中战败，但仍然牢牢掌控着南阳郡全境和南郡、江夏郡北部部分土地。
此外，由于荆州的地理位置太过重要，曹操在赤壁战败之后，其实并不死心，其战略重心仍然停留在淮南地区，例如在赤壁之战后的次年，即建安十四年（209年），“（曹）军至谯，作轻舟，治水军。秋七月，自涡入淮，出肥水，军合肥”，孙刘联盟虽然击退了曹军，但此时的荆州仍是危机重重。
可以说，在赤壁之战后的数年内，曹操仍在积极谋求南下，东吴则急需稳固长江防线以巩固统治，刘备在好不容易拥有了一片根基之地后，同样需要巩固统治并积极谋求向外拓展，因而作为争夺重心的荆州仍然是危机重重。
刘备为求发展求借南郡，孙权出于战略考虑予以拒绝
刘备虽然成为了赤壁之战的最大受益者，但其东边是东吴的地盘，北面是三方争夺的关键地区，南边是交州地区，西边则是武陵山区，困守荆南四郡的他向外发展其实极为困难。
按照诸葛亮《隆中对》的规划，夺取荆州之后的下一个目标，便是想方设法的夺取益州地区，但由于荆州与益州之间隔着武陵山区，而连接两地的通道便是南郡。于是，刘备先后两次向孙权提出，用自己占据的江夏南部换取孙权手中的南郡。
而就在刘备谋求发展自己，东吴也有着自己的考虑，建安十五年（210年），周瑜向孙权建议道，“乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也”，这与诸葛亮的《隆中对》可以说有异曲同工之妙，同样是谋求攻取益州，而要攻取益州，便必须将南郡牢牢控制在手中。
因此，由于南郡的战略地位太过重要，再加上东吴自己也准备通过南郡攻取益州，自然不会将南郡借给刘备，因此刘备的前两次换地请求，全部被东吴拒绝。
由于东吴战略规划的改变，孙权在鲁肃建议下同意借地
既然南郡对东吴同样重要，那么为何孙权最终在鲁肃的建议下，同意将南军借给刘备呢？其实这源于东吴战略规划的改变，以及自身战略利益的考量。总体来说，我认为应该有以下三点原因：
1、东吴战略规划改变。曹操虽然在赤壁之战中战败，但就总体国力来讲，曹魏的实力仍然不可小觑，且战略重心仍然停留在南方，此时的东吴巩固防线尚且吃力，根本无力推行周瑜的战略，更何况东吴控制的荆州地区，地处曹操和刘备夹击之下，形势极为危机。不利的形势，迫使孙权不得不改变战略，转而将目光投向了南部的交州，战略的变化自然使得南郡对孙权不再那么重要。
2、借助刘备对抗曹操。历来北军南下，无非长江中游的荆襄地区、长江中下游淮南地区和长江下游的“扬州-镇江”三条线路可选，然而由于北军不善水战，因而荆襄地区历来都是争夺重点，曹魏如此，后世的蒙古同样如此。如此一来，南郡就成为了争夺重点，因此将南郡借给刘备，便可将刘备推到对抗曹操的最前沿，而东吴则可趁机出兵交州。事实上，就在刘备借取南郡之后，孙权便向交州发动了进攻，交趾太守士燮率领众兄弟接受孙氏管制，交州就此落入了孙权手中。
3、持续巩固孙刘联盟。对于强大的曹魏来说，东吴仅靠自身能力根本无法与之对抗，虽说赤壁之战后东吴对于荆州也是眼红的金，奈何刘备以刘琦名义占据荆州乃名正言顺，东吴根本无机可趁，因而只能徐徐图之。刘备虽然占据了荆州大部，但实力仍然弱小，想要对抗曹操，就必须更多依靠东吴，从而使得孙刘联盟更加巩固。以“南郡”之地换个强力打手，东吴何乐不为。
如上所述，刘备向孙权借取“南郡”，孙权最终同意借地，其实都是出于自身的战略考虑，乃是一种利益交换。从后世眼光来看，此举似乎有些弊大于利，但仅当时的情况来看，显然是利大于弊的。当然，依靠利益达成的同盟其实并不稳固，随着曹魏将战略重心转向西北，刘备兵进益州，孙刘联盟便因荆州的归属问题而产生了裂痕。