安史之乱时在叛军身后坚守六年的平卢军，其节度使的死因是个疑案
他们原本是安禄山的部下，隶属平卢军，安史乱起后仍然忠于唐王朝，在与中原隔绝、周边叛军异族环绕的情况下屡次与叛军作战，坚持了六年之久，最后渡海到了山东半岛。
这六年中历任平卢节度使的是刘正臣、王玄志、候希逸，刘正臣在《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》、《册府元龟》等权威史料中记录是被王玄志毒杀的。
但刘、王二人都是忠于唐王朝的将领，这个结果似乎不合逻辑。在古代日本史书《续日本纪》和古代朝鲜史书《渤海考》当中有着不同的记录，虽然不能说推翻了正史的记载，但也为后人了解这个疑案提供了另外的信息。
【安禄山叛唐，他带不走三镇十八万唐军】
天宝后期，安禄山任范阳、平卢、河东三镇节度使，拥兵十八万。同时，安禄山身居骠骑大将军、东平郡王，兼云中太守、柳城太守，又加尚书左仆射，赐闲厩、五坊、宫苑、陇右群牧都使，真正是一人之下、万人之上。
所以天宝十四载安禄山拿出伪造的诏书，说要杀杨国忠清君侧的时候，三镇将领并未有人站出来表示反对，毕竟无从验证真伪。
但等到安禄山一路势如破竹，一个多月渡过黄河，攻克陈留、荥阳，进逼洛阳后，所有人都已经意识到了这是一场什么样性质的事件，所有人都要选择自己的立场了。
当时安禄山任命了贾循为范阳节度留后守卫大本营。
贾循是个为大唐征战多年的将领，曾在蜀中战胜吐蕃，在河北张守珪和安禄山手下也立过战功，是当时河北高级将领之一。
忠于唐王朝的颜真卿、颜杲卿兄弟都在河北为官，暗中联络各方人士准备在背后给安禄山捣乱。其中联系的一个就是贾循，“禄山负恩首乱，虽陷洛城，必当夷灭。公盍建不代之功，诛其逆将向润客、牛廷玠，拔其根柢，禄山西不能入关，则坐而受擒，天下可定也而。”（《旧唐书》）
当时的情况确实如颜杲卿使者所说，安禄山虽然占据了洛阳，但前方有潼关天险，一旦范阳老巢丢失，叛军就是无源之水，覆灭是必然的。贾循对此虽然认同，但犹豫不决没有行动。
安禄山留下的另一个将领向润客（牛润客）是贾循的副手，得知此事后密报安禄山，安禄山派人回范阳，假借与贾循商议事情的机会，“阴伏壮士以弓弦缢杀之”。
这时颜真卿、颜杲卿兄弟已经招兵买马重新竖起了大唐大旗，安禄山就命史思明等人回师镇压，史思明不但重新占领了河北地区，还与从山西东进的郭子仪、李光弼多次作战，叛军后方重新安稳。
当时安禄山任命的平卢节度使是吕知诲，杀了忠于唐王朝的一些将领，而其他将领暗中联络，以刘正臣为首，杀了吕知诲，又联络镇守辽东的王玄志，二人遥相呼应，派遣使者飞马报奏长安。
天宝十五载四月得到朝廷的回复，授予刘正臣为平卢节度使、柳城郡太守等职，王玄志也被任命为安东副大都护。
这时，安禄山虽已在洛阳称帝，但潼关天险被哥舒翰守得水泄不通，郭子仪、李光弼在河北与史思明作战已经逐渐占了上风，西南方向鲁炅、东南方向张巡等人都稳定了局面，刘正臣等人在东北平卢，堵上了叛军的最后一条通道，叛军已经被战略包围，局面一片大好。
【险些攻陷安史叛军老巢的平卢军，刘正臣的死是个疑案】
战略包围圈是李隆基给打开的，李隆基强令哥舒翰出击，被叛军大败，潼关失守，战略包围圈的最关键一点被打开。之后就发生了李隆基逃往蜀中，马嵬驿兵变，唐肃宗在灵武继位，并召郭子仪、李光弼去灵武。
于是，在安禄山的河北老巢，只剩下平卢军一只正规唐军了。刘正臣率领平卢军，“攻长杨，战独山，袭榆关、北平，杀贼将申子贡、荣先钦，擒周钊送京师”（《旧唐书》）。
这段时间平卢军战绩辉煌，奚王阿笃孤也与刘正臣会合，派遣骑兵万人一起攻打范阳。即使奚人最后还是选择了安禄山，半夜攻打平卢军，却被刘正臣手下李忠臣在温泉山击败，其大首领阿布离被擒后杀了祭旗。
刘正臣的平卢军攻破了渔阳，已经与范阳近在咫尺。
而失去压制的史思明北上，与出征范阳的刘正臣交战，刘正臣没有提防，“遂弃军保北平，正臣妻子及军资二千乘尽没。”（《旧唐书》）
史思明身为叛军二号人物，这场叛乱也以安史二人命名，可不仅仅是安禄山的副手这么简单，其军事才能不容小觑，刘正臣败在史思明手下并不冤枉。
（史思明）
战败后的平卢军又发生了内乱，刘正臣被鸩杀，他的副手徐归道接任平卢节度使，并归附安禄山叛军。之后，王玄志、候希逸等人又杀了徐归道，王玄志任平卢节度使。
“正臣奔归，为王玄志所鸩而卒。逆贼署徐归道平卢节度，王玄志与平卢将侯希逸等又袭杀归道。”（《旧唐书》）
“（刘正臣）因袭范阳，为史思明所败，奔还，（王）玄志鸩杀之。”（《新唐书》）
“平卢节度使刘正臣自范阳败归，安东都护王玄志鸩杀之。禄山以其党徐归道为平卢节度使，玄志复与平卢将侯希逸袭杀之。”（《资治通鉴》）
三部正史都说是王玄志杀了刘正臣。
但当时的日本史书《续日本纪》中记载，“（天宝十五载，至德元年）十二月丙午，徐归道果鸩刘正臣于北平，潜通禄山。幽州节度使史思明谋击天子，安东都护王玄志仍知其谋，帅精兵六千余人打破柳城，斩徐归道，自称权知平卢节度，进镇北平。”
朝鲜古代史书《渤海考》当中也记载，“十二月丙午，（徐）归道果鸩刘正臣于北平，潜与禄山幽州节度使史思明通谋击唐，安东都护王志玄知其谋，率精兵六千余人，攻破柳城斩归道，自称平卢节度，进屯北平。”
这两个说法几乎一样，估计史料来源相同，都是当年倭国遣渤海使小野田守回国后，向当时的倭王奏报的内容。
刘正臣和王玄志都是忠于唐王朝的，如果正史记载为真，那么只能说刘正臣战败后思想转变又存了投降叛军的想法，才被王玄志杀死。但平叛后，刘正臣被追赠工部尚书，所以刘正臣因准备叛唐被杀不合逻辑；
如果王玄志是为了争权才杀掉刘正臣，又无法解释刘正臣麾下一班将领能够服从王玄志。包括李忠臣和候希逸，这二人后来都是割据藩镇，李忠臣虽然因叛唐被处死，但安史之乱时都是刘正臣手下屡立战功、对唐王朝忠心耿耿的领军大将。
所以，《续日本纪》当中的记载更符合逻辑，刘正臣是被叛唐的徐怀道毒死，王玄志和候希逸杀了徐怀道，为刘正臣报了仇。
【平卢军的六年坚守，压巫闾，临幽都】
王玄志接任平卢节度使后，仍然不断与叛军作战，“御史大夫王玄志压巫闾，临幽都”（《新唐书》）。
巫闾就是医巫闾山，在现在的辽宁省朝阳市北宁，平卢节度辖区名山；幽都就是幽州，范阳节度使的治所所在地。说明王玄志在平叛过程中也是有重大贡献的。
“至德二载正月，（王）玄志令（李）忠臣以步卒三千自雍奴为苇筏过海。贼将石帝庭、乌承洽来拒，忠臣与董竭忠退之，转战累日，遂收鲁城、河间、景城等，大获资粮，以赴本军。复与大将田神功率兵讨平原、乐安郡，下之，擒伪刺史臧瑜等。防河招讨使李铣承制以忠臣为德州刺史。”（《旧唐书》）
这段时间平卢军不但守住了营州，还不断渡海攻击叛军核心区域。另外，平卢军的存在，压制了东北的契丹和渤海国彻底加入叛军，只有奚族位于平卢军以南，出兵十万加入了叛军。
后来王玄志病死，下属将领李怀玉杀了王玄志的儿子，推举候希逸接任，朝廷接受，这是唐王朝节度使由下属兵将废立的开始。
候希逸也继续坚守，“与贼确，数有功。然孤军无援，又为奚侵掠，乃拔其军二万，浮海入青州据之，平卢遂陷。”（《新唐书》）
平卢军与中原通道被阻隔，孤军无援，坚守数年后无奈突围撤离，平卢失守，唐王朝在东北再无一兵一卒，契丹和渤海兴起，掀起了下一个大时代的序幕。
（平卢军节度使历任职官表，网图，非本
安史之乱中的平卢军，只是整个平叛过程中的一个小小的支线，刘正臣的死亡也并非影响深远的重大事件。但通过这个过程，我们知道历史并非只是郭子仪等几位名臣的舞台，这些“小人物”同样重要，可能不那么光彩夺目，但同样厚重深沉。
用数学和工程的思维方式去解读历史，妄图以古喻今。理工男读历史，欢迎关注和讨论。