齐国八百年大业付诸东流，难道仅是因为灭宋的战略失误吗？
[var1]
历史上的齐国，自齐桓公称霸之后，似乎很少在出现人们的视野之中。可即便如此，齐国也是春秋战国历史上，最为重要的一个诸侯国。尤其是，在战国中期，魏国霸权凋零之后，齐国更是成为了同秦国一样，并立于天下的强大诸侯国。但是，齐国八百年的大业，在战国中期迎来鼎盛之后，便又迅速的滑落了下去。因为，自齐国灭宋后，产生了相当大的连锁反应。以至于，五国合纵伐齐，齐国国力大衰，自此无缘霸业。那么，齐国八百年大业的付诸东流吗，难道仅是因为灭宋的战略失误吗？
[var1]
首先，齐国的衰败同灭宋的战略失误，确实有着很大的关系。这是因为，以宋国当时的富饶程度，齐国灭宋之后，国力大增。而西有强秦，东有强齐，这显然不是列国想要看到的局面。正是因为如此，合纵伐齐成为了列国一致的选择。可实际上，齐国灭宋的战略失误，只能算是齐国衰弱的一个导火索。实际上，齐国大业的付诸东流，有着更为深层次的原因。而当这些原因，相互交错在一起之后，最终点燃了列国的底线。
[var1]
在战国初期的时候，魏国的衰弱，同齐国有着很大的关系。但是，魏国从霸主的位置下来后，齐国似乎有些忘乎所以了。在这段时期里，齐国君主所展现出来的则是重小利，而轻邦交信义。尤其是齐国以救燕为名，趁机劫掠燕国，更是使得齐国一时间恶名满天下。因此，在战国中期的时候，包括三晋在内的诸侯国，对于齐国都并不信任。以小利为导向的齐国，恃强凌弱成为了自身的刻板印象。
[var1]
这样的情况下，一来使得齐国的大国的形象，蒙受了巨大的损失。这也是为何五国合纵伐齐之后，齐国重视邦交信义的重要原因。二来齐国本就是当时东方的强国，这样恃强凌弱的形象，也加深了列国对于齐国崛起的恐惧。以至于，这样的恐惧最终演变成为了怒火，全部倾泻到了齐国的身上。本来三晋同齐国的关系，还算得上紧密，但齐国自称“东帝”的举动，却直接寒了三晋的心。三晋也完全倒向了齐国的对立面。
[var1]
当然，齐国大业的凋零，所折射出来的，也是齐国在魏国衰弱后，总体战略层次上的缺失。我们回顾秦国崛起的路程，便能发现秦国，对于荡平六国始终都有大的战略贯穿其中。不论是张仪的“连横”，还是范睢的“远交近攻”都可以算得上颇有战略意义的国策。而齐国在魏国衰弱后，却缺少秦国这样的国策，以至于，齐国陷入了东征西讨，四处树敌的尴尬境地。
[var1]
实际上，齐国如果有一定的战略规划。那么，同秦国做最后较量，那必然是鹿死谁手，犹未可知的境况。战略的缺失，使得齐国早早的便退出了战国争霸的舞台。而齐国的退出，无疑加快了秦灭六国的步伐。
[var1]
历史就是这样，齐国八百年大业的付诸东流，看起来是五国合纵导致的。可是，五国合纵仅是矛盾爆发的一个体现，重小利而轻国信，使得诸国加深了对强齐的恐惧。而战略层次上的缺失，则使得齐国最终陷入了腹背受敌的尴尬境地。而也正是在齐国衰弱后，天下归于一统的局面，也越来越明朗了起来。