为何说清朝的江山是明朝皇帝送的？看明朝皇帝的操作，不是白送吗

因为他研究发现，欧洲人废了千辛万苦开辟了新航路、贩卖了奴隶、开采了银矿，最后这些钱却全部跑到中国来了。明朝有多富？明朝当时吸收了世界上近70%的白银，但众所周知的是明朝最后是穷死的。

那么，问题来了，明朝所赚的这些钱都去了谁的口袋？很明显不是朝廷，而明朝的各大藩王和文官集团。

最具有讽刺意味的是，最后清朝却是用明朝的文官、明朝武将、明朝的钱打下并坐稳了江山（八旗不到20万人，明朝1亿人口，百万军队）。为什么会出现如此尴尬的局面？且看明朝皇帝们神一样让人费解的操作。

一、一个破碗开局的明朝始祖

清朝的始祖是谁？有人说是李成梁。

李成梁拿着明朝的俸禄为何却要培植努尔哈赤呢？关于这个问题还要从朱元璋开始说起。

从放牛娃到穷和尚，从大头兵到九五之尊，朱元璋绝对堪称历史上最具代表性的一位创业楷模和人生赢家。

创业成功后的朱元璋干的第一件事就杀光曾经和他一起创业的那群公司“穷小子”，这还不解气，朱元璋又一口气屠杀了10多万名帝国的精英。

不仅如此，朱元璋还恢复了早该被丢进历史垃圾桶的殉葬、理学、分封制，更弄出了八股、内阁和锦衣卫。

按说，朱元璋也是行伍出身的人，但作者就想不通朱元璋为何将武官的地位弄得那么低呢？就因为怕人家造反吗？

清朝入关后拥有了60万绿营兵，这些原本属于明朝的军队在投降给了清朝后像打了鸡血一样地勇猛。

同一个士兵，同一个将军指挥，为何明朝的军队投降给了清朝就那么有干劲了呢？

在明朝，就是一个秀才都敢骂总兵，总兵还不敢还嘴。明朝所有的武官都受文官牵制，几乎所有的正规军都和农奴差不多，这还让人家怎么给他老朱家卖命呢？

如果你对比一下朱元璋和清朝给士兵的俸禄和地位，你就会发现，人家为什么不愿意跟着老朱家干了。

戚继光好不容易训练出了一支能征善战的“戚家军”，看看这支军队的下场有多惨，这种卸磨杀驴的玩法伤了多少武将和士兵的心？这可不是洪武年间，这可是明朝中后期。

在经济方面，毫无夸张地说，就算明朝什么也不干，不向农民征收一毛钱的赋税，仅仅开放口岸，靠征收商人的税就足够让明朝皇室富得流油了。

不知道老朱是怎么想的，居然冒着断绝沿海数省百姓生存权的风险想独吞了海洋贸易这块大肥肉。

朱元璋精明，但人家也不是傻子。朱元璋可以为了老朱家屠杀10多万文官，但能一直这样杀下去吗？

物极必反，朱元璋越想将所有权力都收归到老朱家，文官集团后来的反扑和报复却更加激烈。朱元璋越想通过海禁垄断沿海的所有贸易，后来的南方士族的走私集团就越凶猛。

最后的结果是，宰相没了，却来了一帮子连皇帝都敢弄死的文臣。

海禁开了又禁，禁了又开，朝廷却始终打不过沿海的走私家族。好不容易出现了两个想改变局势的正德和天启，结果还被人给活活给弄死了。

一个小小的郑芝龙就能依托着一个荒芜的小岛子聚集30万大军，靠收“保护费”赚得富可敌国，朱元璋却想着搞海禁，吃独食，结果却抓了芝麻丢了西瓜。

明朝期间有“倭寇”吗？有，但99.9%的倭寇都是被老朱家通过海禁逼得没法生存的沿海居民。自宋之后，我国就出现了一定规模雇佣关系的手工“工厂”，资本主义开始萌芽。有的时候，仅仅一个工厂就有一万多工人，这算手工作坊吗？

因为小农经济有天然拥护封建皇权的特性，这才受到皇帝们的推崇。海外贸易是赚钱，但同时也会催生一大批商人，而这些商人在有钱之后必然会争取与之相匹配的权力，所以这和加强皇权是背道而驰的（看英法日德等国的案例）。

·死要面子活受罪的崇祯

如果说朱元璋没读过书，见识短浅才造成明朝早期系列不明智决策的话，那么，已经经历了一百多年皇家洗礼的崇祯应该有大家风范的啊！

但当你看完了崇祯一系列堪称童话故事一般的操作之后，你不得不佩服他的败家绝技。

1、在短短17年内，崇祯换了19任首辅，杀了7位兵部尚书；

2、弄死了帮朝廷征收商业税的魏忠贤，却让东林党一家独大；

3、明明他很想南迁，却想让大臣们提出来，好让人家来为他背锅；

4、关键时刻杀了毛文龙、袁崇焕，最多时一天杀36位大臣；

5、自己不南迁，也害怕太子南迁后另立朝廷，结果被人一窝端了；

6、该妥协时不妥协（与清军），不该妥协的时却拼命妥协（与文官集团）；

7、崇祯有没有“内库”不好说，但好王爷和大臣却富得很，就是不用；

8、崇祯时也搞海禁，逼得沿海几十万人没饭吃；

9、不敢得罪文臣和士绅阶层，却拼命对最好欺负的农民加税；

10、

在人家快饿死时砸了明朝官僚内部一些人的饭碗，逼得这些知根知底的人起来造反；

古代历史很有意思，皇帝和大臣都很聪明，但都之惦记着自己眼里的那块蛋糕，却谁也不想怎么把蛋糕做大，更不想搞出一套合理的分配机制和别人一起分享，却都想着吃独食。

这样以来，要不就是宋之前的“王与士大夫共天下”，要不就是东风压倒西风，总要有一家独大。

很多野史说，崇祯看似穷酸一个，其实他是有自己的一个小金库的。这事是真是假不清楚，但老朱家还真不缺有钱人，比如福王。

不知道是老朱家是穷怕了的基因遗传，还是真有只要钱不要命的人。福王和各大贵族宁愿家里藏着金山银山，但就是不借给崇祯用。

有人说，这能怪大臣吗？就崇祯那种喜欢搞卸磨杀驴的多疑性格，借给他，打跑清军之后他肯定会追查这些钱的来路。

如果仅仅凭俸禄，这些个王爷和大臣怎么可能有那么多钱呢？

至于杀魏忠贤，杀就杀了，不就一个太监吗？但崇祯不该打破文官集团和官宦之间的权力平衡，最后闹得文官集团一家独大，崇祯眼瞅着文官手里满满的金子就是收不上来。

更加搞笑的，崇祯在压制了一批宦官之后却又重用了宦官。

至于毛文龙，你就让他搞藩镇格局好了，他至少能在北方抵挡住清军，你干嘛非要杀了他呢？

如果唐朝在安史之乱之后不选择妥协，还有后来一百多年的唐朝历史吗？

如果当年朱祁镇不苟且偷生，朱祁镇能重新获得江山吗？如果明朝不一次次的妥协，为何从朱棣时期1000多万平方公里的土地萎缩到了不足300万平方公里？只有活着，才有希望，其他的都是自欺欺人的谎言。

古今中外，没有任何一个朝廷没对外妥协过的。

千万别说谁谁谁有骨气，只要查查他们的老底，每个人屁股上面都有一大堆脏臭的东西，谁有资格笑话人家呢？

杀袁崇焕这个事至今在历史圈争论不休，到底该不该杀，谁又能搞得清楚呢？

有一件事崇祯却是真该做，也能做到，但却被自己的自私和虚荣给害死了。

其实，最早提出南迁的是崇祯自己。

由于满陈文武的家产都在京城，他们可舍不得丢下手里的金山银山。结果，被这些大臣一忽悠，崇祯不但死也不肯承认自己怕死，还下令谁再敢提南迁就治谁的罪。

在任何时候，两手准备都是不多的，崇祯却因为害怕自己变成下一个李隆基，他死也要拉着太子一起死。

按说当时明朝在南方还是有很大基础的，直到清朝灭了明朝50年南方一直都还在搞“反清复明”。

崇祯却为了虚荣和自私断送了整个皇室，崇祯的朝廷的灭亡大大打击了朱姓皇室在民间的威严和信念。在古代，一个完整的皇族有时比军队更有用。

刘备就是最好的案例。在平时刘备也就只是一个普通的商贩，但到了动乱时期，他的身份就显得异常珍贵了。

其实，人都不傻，但却也不能聪明到总拿别人当傻子用！

老朱家的人有一个特点，无论是朱元璋还是崇祯，他们都是即想让员工给他们家拼命干活，却又不想给人家开高工资，还到处安插眼线和打手随时监视和殴打员工。

咱们就平心而论，如果你是打工仔，你废了千辛万苦才当上了公司的白领，你在老朱家打工，你会死心塌地地跟着朱元璋和崇祯这样的老板干呢？这才是明朝灭亡的最朴实的原因，不是吗？