清末中法战争，面对镇南关大捷，李鸿章为何却选择乘胜求和？
李鸿章
面对胜利，以李鸿章为首的清政府却主张乘胜求和，导致法国彻底占领了越南，并将广西等西南地区划为自己的势力范围。因此，无数人痛惜“法国不胜而胜，中国不败而败”。
面对少有的对列强战争的胜利，为什么李鸿章却会主张乘胜求和，而并未扩大战果呢？
镇南关大捷
第一，李鸿章认为中法武器装备差距太大。曾国、藩李鸿章等人倡导的洋务运动，主张师夷技长以制夷，李鸿章非常清晰的认识到列强工业和武器装备方面的优势。因此，他认为以清政府落后的工业和武器很难战胜列强。
中法战争
第二，中法战争时，分为陆战和海战，陆战取得了镇南关大捷，沉重打击的法国的侵略，但法国在越南的主力仍在。陆战并未取得决定性优势，而海上战争，则败多胜少，马尾海战，福建水师损失惨重。
同时，法国舰队进攻台湾，孤悬海外的台湾被包围隔断交通，李鸿章认为：清政府面临的局面是保越南还是保台湾。而李鸿章则选取了保住台湾，放弃越南。
法国舰队
第三，取得镇南关大捷后，黑旗军以及冯子材所部损失巨大，已无力再战。面对已经在越南站稳脚跟的法军，李鸿章认为无法击败法军，不如乘胜求和。
第四，李鸿章担心持久的战争，会增加百姓负担，士兵厌战，导致“民变”、“兵变”。为防止此类事故发生，应该及时结束战争，乘胜求和。