西晋的“占田制”到底发挥了怎么样的影响？即是兴奋剂也是鸩酒
为什么要出台“占田制”？
1：曹魏屯田制遭到破坏
东汉末年受战争、瘟疫的影响，人口直线下降。“十室九空”、“户口十不存一”诸如此类的记载太多了，史学界统计截止三国时期人口为780万人，是汉朝巅峰时期的八分之一（武帝时期四千万人口）。在这种情况下没人种地了，农业严重减产。曹操为了保障国家吃饭问题，开始在境内大规模推广屯田制。屯田制其实早就有了，但是因为是强制性的屯田，所以百姓们种地积极性不高，产量、效率都非常低下。对此曹操进行一定程度上的改善，把强制屯田改为自愿屯田。史学家把曹操的屯田制分为两种，分别为：军屯、民屯。
军屯：一个营60人，负责耕种一定的土地。这60人世代为军，政府给解决编制、配偶的问题，保障军人有土地耕种、有老婆。但是如果本人跑了，那妻子就要受到惩罚，包括但不限于为奴、处死等刑罚。
民屯：一个屯50人，百姓自愿加入、随意退出。朝廷提供工具、种子、耕牛等一系列的生产资料，百姓出卖自身劳动力，种地所得粮食官6民4，或者双方对半分。
对农业的刺激是显而易见的，曹操得粮“百万斛”，解决了粮食需求。但是曹魏后期统治者开始忽视“屯田制”，原本的分成从64分变成了82分，百姓累死累活才得两成，这种剥削力度导致大量百姓不愿意屯田。而且官僚阶级纷纷私吞官田，史书记载何宴和其他几个世家大族“共分割洛阳、野王典农部桑田数百顷，乃怀汤沭地以为产业。”能上史书的个例一般都是冰山一角，这只是我们看到的，我们没看到的该有多严重？这群人打着儒家的名义净干一些剥削百姓的活，嘴上喊着百姓民生，背地里都在压榨百姓。基于屯田制严重遭到破坏，司马氏逐渐放弃了“屯田制”，并且开始思索着变迁土地制度。
2：士族阶级强大使西晋投鼠忌器
为什么要“占田制”？其他土地制度不好吗？其他土地制度固然好，但是不适合当代国情。秦、汉初时期地主阶级开始萌芽，到汉武帝时期地主阶级就已经非常强大了，史书记载：“强者规田以千数，弱者曾无立锥之地”。在这种情况下轻易打击地主阶级很容易起到“投鼠忌器”的效果，王莽就是一个例子。王莽试图将土地收归国有，结果哪？坟头草都两丈高了。与其对应的光武帝就不会去做如此愚蠢的决策，光武帝掐准地主阶级会在一定程度上妥协，所以颁布了“度田制”。
在这个时候我不得不提一下鲁迅先生的经典言论：“中国人的性情是总喜欢调和，折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。”-《无声的中国》
地主阶级总是喜欢调和的，譬如你说，你们太有钱了，我需要向你们收税，大家一定不允许。但是如果你主张杀了他们收回土地，他们就会调和，愿意交税了。王莽收回土地就是典型的拆房子行为，地主阶级肯定是不允许的。但是光武帝的“度田制度”就是开窗行为，地主阶级很乐意开个窗户。所以王莽失败了，光武帝成功了，这对历史有着很大的借鉴作用。
东汉重儒，所以导致一大批地主以经书致仕，形成了很多“世食两千石”的豪门望族。说白了以前只是土大款，现在人家是贵族了，不仅有钱还有权。地主阶级得到强化，并且经过长期的发酵逐渐过渡为士族。在这种情况下西晋如果仿照王莽来一次拆房子行为，那西晋不用说，指定完蛋。为啥？因为西晋是通过篡位得来的江山，统治基础就是士族的支持，如果连最起码士族的支持都失去了，那西晋还怎么统治天下？司马炎考虑到这点，所以在土地制度上必然会对士族有所倾斜，我们从“占田令”的主要内容上就能看出来。
“占田制”的主要内容
一：占田、课田限制
1：百姓编制的待遇:
占田限制
男子最高占土地七十亩，女子三十亩（不论丁、次丁）。
课税限制
丁男五十亩、次定男二十五亩、定女二十亩、次定女免课税。
户调标准
丁男要缴纳绢三匹、绵三斤；定女缴纳绢1.5匹、绵1.5匹；次定男同定女标准。
总结：丁男最高占70亩土地，但不管有没有70亩土地，都需要按照50亩土地的标准交税（每亩8升田谷，总计400升田谷），而且需要上缴户调，也就是绢三匹、绵三斤，其他人的按照公式带入。
2：官员编制的待遇：
占田限制
1品官为50顷，之后每降低一品就少五顷，2品官为45顷、3品为40顷，以此类推到9品官为10顷。
课税限制
当官交毛线的税啊，官员不用课税。
户调标准
当官交毛线的户调啊，官员不用户调。
荫客特权
官员是有特权的，西晋的特权就是官员可以荫客和荫亲。
荫亲就是庇佑自己的亲族，大官可以荫九族（上至高祖、下至玄孙），最低的可以荫三世（爷、儿、孙三代）。
荫客就是食客，六品以上可以荫3个，七、八品可以荫2个，九品可以荫1个。
佃客的标准为一品、二品五十户，三品十户，四品七户，五品六户，六品三户，七品二户，八品、九品一户。
不管是荫亲、荫客，他们都不用缴纳税务，这算是一个特权。
“占田制”的主要影响
“占田制”有用没有？有用，在当时由于人口锐减，导致大量土地空余。对此史书的记载是：“上田已耕，唯中地以下未也。”意思就是好土地基本上都被占了，但是还有大量中等土地以及下等土地没人耕种，“占田制”从一定程度上鼓励百姓去开垦那些荒地、中等、低等土地，但是更大程度上还是现实去逼迫百姓去种地的。百姓的课税标准是50亩，意味着不管你有多少地都按照50亩的标准去收税，而且老人也算在其中，百姓只能拼命去耕种。但是在很多地方土地是无法耕种的，或者灾年来临之际会导致土地大规模减产，这种情况就很容易导致百姓杀婴、卖儿卖女、弃老人，所以史书对西晋的描写并不怎么样。
占田制只在最初时期发挥了作用，百姓们纷纷抢占优质土地，所以形成了社会富足，农业迅速发展的盛世局面。此时“占田制”就如同兴奋剂一般刺激西晋经济增长，开创了“太康盛世”的局面。但是不到五十年，就形成了“今贵者广占荒田，贫者种植无地。”的局面。为什么？因为优质土地已经被占领了，西晋时期天气大规模降温导致土地产出低于平均水平线，所以西晋民不聊生的记载不绝于书。而且士族利用经济、政治优势兼并土地的例子也不是没有，这群人嘴里说着民生，背地里都在压榨百姓。
这是“占田制”最直接的影响，从长远看“占田制”就是一记“鸩酒”，此制度巩固了士族的特权、地位，以至于日后东晋步入“门阀政治”社会。大家都知道“经济基础决定上层建筑”，百姓的经济要比士族差太多了，百姓从一出生就要学种地，成年之后要没日没夜的耕种土地，试问一下各位有没有农家子弟？我们按照最低标准50亩来算，一个人白天耕种50亩土地，这是一个多么庞大的劳动量啊，他到晚上还能安静的读书吗？而且九品中正制更是严重倾斜士族，先天优势外加政策倾斜，农家子弟怎么能斗过士族？
在西晋灭亡的时候大量汉人加入少数民族政权，这群人为什么？还不是求口饭吃。王猛大家都知道吧？就是辅佐苻坚统一北方的猛人，他可是汉人啊，但是他不齿东晋士族当道的局面，放弃去东晋为官，选择了辅佐苻坚。如果不是苻坚，他可能只是一个种地的，终生都没可能跻身晋朝的统治层。因此我认为“占田制”是兴奋剂，刺激的西晋初年的经济、农业，但是从长远看，“占田制”是鸩酒，巩固了士族的地位，以至于西晋灭亡、东晋步入“门阀政治”。