战国四名将，谁能与白起一战？
这几句话说的是，战国时期四个能征善战的四位名将。
千字文这东西，要求的标准是字不能重复。
所以在介绍战国史的时候，很可能就挑了这几个字出来，把白起王翦廉颇李牧并列，后人再把这四个人叫作战国四大名将。
我个人其实是同意这种说法的。虽然千字文误打误撞，但找出来的这四个人确实都是十分合适的“战国四大名将”人选。
他们分别是秦国的白起和王翦，赵国的廉颇和李牧。
战国四名将，谁能跟白起一战？
[var1]
4、廉颇
廉颇是一个令人钦佩的老将军，他的特点是：忠勇、稳重、知错就改。
“负荆请罪”便是这位老将军留下的千古绝唱。
廉颇骁勇善战，能守能攻，秦国之所以不敢对赵国轻举妄动，就是慑于廉颇的威名。
廉颇懂得审时度势，对于秦国的入侵，他主张“坚壁以待秦”的防守战略方针，结果固守三年，使得秦国疲而无功。
可惜赵王中了秦国的反间计，用赵括代替了廉颇。
廉颇晚年比较凄惨，因受到排挤而得不到重用。廉颇也因此闷闷不乐，抑郁而死在寿春。
[var1]
面对白起，廉颇的坚守不战能够立于不败之地，如果廉颇上去跟白起死磕，赢面不大。
廉颇跟李牧相比，也有一定的差距。
战国末年那个局面，李牧能团灭两波秦军上高地，但廉颇不能。
廉颇在齐国巅峰期胜齐，赵国最危难关头带临时拼凑的部队把燕国打得找不着北。
廉颇还有一个本事，就是能准确把控交战双方的心理。
3、王翦
王翦是秦国继白起之后，又一个不可多得的千古将才。
跟白起相比，王翦的特点是稳健，不冒险，不死磕。
王翦行军打仗和白起截然不同，没什么花哨的作战方式，而且不会大量耗费自己的士兵。
王翦是一个会揣摩士兵心理的将军，他就像兵书里走出来的一样，能看清战略和战术核心。
王翦的战法，不傲慢也不卑微，看似平淡无奇却又无懈可击。
王翦和白起可以用“尺有所长，寸有所短”来形容，两人的战斗风格完全不一样。
灭楚，战场并非没机会打赢，但是得伤敌一千，自损八百。
但王翦就是要逼着楚国消耗国力，让对手崩溃的时候毕其功于一役。
王翦的战斗风格就一个字，稳。
对于战争这件事而言，能做到稳，那本身就是传奇。
更可贵的是，他的稳，不是基于士兵的消耗，而是在战场外把对方尽可能消耗。
然后用尽可能少的士兵消耗，去消灭对方。
战国四大名将只有一人善终，那就是王翦。
[var1]
2、李牧
战国四名将中，只有李牧可以跟白起一战，两人都是一生不败。
虽然李牧的战功比不上白起，但李牧的军事才能堪称战国四大名将之首！
白起之所以战绩比李牧好，是因为有大秦支撑，大秦经得起他玩命的折腾。
白起手里俩王四个二，李牧手里只有34789。
而李牧呢？长平之战后赵国是什么情况？简直烂到了家！跟秦国比就是天差地别！
但尽管如此，李牧还是把这副烂牌打得如此出彩，令人惊叹！
继廉颇后，李牧是赵国赖以支撑危局的唯一良将，素有“李牧死，赵国亡”的说法。
[var1]
李牧像廉颇一样有丰富的作战经验，但他比廉颇更加擅长军事谋略、更加擅长兵种协同作战，是一个能文能武、出将入相的厉害角色。
后期的秦国攻打列国，基本上是摧枯拉朽，每战必胜，唯独在李牧这里，从来讨不到好。
但是，李牧也败在了昏庸的赵王手中！王翦知道李牧不死，赵国不亡。
于是用反间计迷惑了赵王，让赵王认为李牧意欲背叛赵国。
昏聩的赵王还真上了当，马上就布置圈套杀死了李牧！
结果不到三个月，赵国就灭亡了。
李牧可谓是：生不逢时，英雄沾襟！
[var1]
1、白起
白起是战国四大名将之首，指挥过很多重要的战役，一生大小七十余战，从无败绩！
白起的战绩可以说是多种多样，有以少胜多的，有以众凌寡的，有轻装急袭的，有高墙厚垒的，有攻坚夺城的，有野战包围的，各种各样的仗都打过，堪称是天生的战争怪物！
白起是古代头一个以歼灭有生力量为目的的将领，战必求歼是他突出的特点，可以说他就是歼灭战的祖宗！
他战前惯于精打细算，善于从多方面分析敌我态势，从而制定一击必胜的作战计划。
太史公司马迁称赞白起为“料敌合变，出奇无穷，声震天下”。
虽然白起无往不胜，但他也有一些致命的缺点。
白起打仗损耗太大，韩信曾经这样评价他：白起，那能叫打仗吗？歼敌一万自损八千。
[var1]
说得很有道理，打仗的最高境界是歼灭敌方主力的同时保存己方的有生力量。
纯粹为了歼灭而造成己方的非必要损失，这种做法从某种角度来看是不明智的。
白起时代秦国已经近乎无敌，他这样不计后果的作战方式实际上是建立在强大后盾之上的。
所以综合来看，白起无法做到从大局及全局来看待战争。
再比如说白起不擅长朝堂博弈，长平之战后白起与范雎结下仇怨，导致将相失和。
等秦昭襄王伐赵几次兵败，再次派他攻打邯郸时，他却耍起性子，称病不起。
秦军伤亡惨重，白起始终不肯领军出战，秦王一怒之下赐死白起。一代杀神，就此殒命。