夏朝是否真实存在？贵州教授的观点颠覆认知：存在，但在巴基斯坦
为什么这么说？因为迄今为止还没有找到证明夏朝存在的实物，中国的历史悠久，夏朝的建立也绝非是空穴来潮，因此王长城副教授认为夏朝真实存在过，但它存在于距离殷商地理位置较远的巴基斯坦，属于夜郎系民族在巴基斯坦旁遮普邦创建的哈拉帕文明，即天竺大鳛帝国。
王长城副教授说了这么一句话：“哈拉帕文明就像一个巨人，一头挑着广汉的天竺大鳛帝国都城(夏朝的东亚大西南部分)，一头挑着古埃及法老王国(夏朝的北非总部)。当其中一个帝国或王国灭亡，挑子失去平衡，哈拉帕文明就没有继续存在的价值，等待它的命运就是荒芜的蔓草。”
据考古了解到，哈拉帕属于印度河流域文明的中心，也是最早发现的印度河流域文明，哈拉帕文明鼎盛于公元前2500~前1700年，所对应的年份处于中国的黄帝至夏朝时期。
特别值得一提的是，据学术界对哈拉帕印章文字的研究，发现它与甲骨文、金文、水书存在有相似性。甚至有意思的是，在哈拉帕印章上刻着“帝王公侯伯子男”的中国汉字，因此有学者将其与《通典·职官·封爵》的记载联系在了一起。
在《通典职官封爵》中有记载：“黄帝：方制万里，为万国，各百里；唐虞夏：建国凡五等：公、侯、伯、子、男；殷：公、侯、伯三等，公百里，侯七十里，伯五十里；周：公、侯、伯、子、男五等，公侯百里，伯七十里，子男五十里……”
史册载有的夏朝，却没有找到证实其存在的考古实物；突然出现的哈拉帕文明，也是考古史上的一大“悬案”，因为这种具有成熟文字体系的文明，却没有出现在任何史册中，然而神秘的哈拉帕印章文字却似乎是把两者联系在了一起，中和一下，竟能够自圆其说。
因此有不少人做出猜想，认为在数千年前，由于哈拉帕发生了大的变故，导致整体迁移，主体部分则是越过了昆仑山脉，继而发展为华夏文明；另一部分却是沿着喜马拉雅山前往，发展为古印度文明。
通过此，王长城副教授所得出的结论并不是非常难理解，但这一猜论，并没有得到所有人的认可，更多学者认为，哈拉帕早期时候与埃及、美索不达米亚以及中国建立起了牢固的贸易关系。
关于夏朝，其实也不免要谈到“大禹治水”，现如今我们称黄河为“母亲河”，因为黄河是中华文明最主要的发源地，这点是毋庸置疑的，许多学者认为“大禹治水”的地方就是黄河，因为黄河水泛滥，而大禹治水在中华发展史上起到了重要作用。
在《山海经》、《史记·夏本纪》、《尚书》、《孟子》等文献中，都记载有“大禹治水”，另外“史前大洪水”，在《圣经》、《吉尔伽美什史诗》、《山海经》等世界各国和地区文献中也都有记载，因此许多人认为“史前大洪水”是存在的，也就有了“大禹治水”事件。
大禹则是启的父亲，据历史文献记载，大禹原本是想传位给皋陶和伯益，但这两人都没有成功即位，后来是大禹的儿子启即位，自此开始了世袭制的篇章，而关于伯益的死，《竹书纪年》中是这样记载的：“益即位后，启杀益而夺得君位。”
在《山海经》中，对于夏朝也多有记载，如果夏朝真的存在过，也就反映了文字记载的真实性，那么夏朝在巴基斯坦的说法，也就不够准确了，你认为呢？