朝代顺序表中的“唐宋元明清”，为何有宋朝却只字不提辽、金？

但正是因为有着历史记载，所以我们知道他们建立并没有那么太平。就拿其中宋朝来说，不管是南宋还是北宋，它的时局都是处在大分裂的动荡时期，金国、辽国先后的参入割据，相互瓜分了大部分的土地，且并没有人能做到统一中国一家独大的局面，这样的情况陆陆续续的持续了三百多年，一直到有了元朝交替才终于告一段落。

那么为何我们历史上一直只把“赵”家建立的宋朝视为正统年代，编入年代纪史，可是却只字不提辽、金的地位呢？

有人猜测，是不是一个时代不能出现两种以上的政权，又或者和民族属性有关？可是前有五代十国，后有蒙古人建立的元朝都被纷纷纳入了历史，而且并没有什么争议。那为何宋朝就不可以三家位列的情况呢？

因为上述的假设并不能真的成立。虽说赵家皇帝不但短命而且个个都很窝囊，到了后期更是像走马换灯般的更新。但是历史学家一直将宋朝纳入正统王朝，而忽略另外两家的，其实还是有独特意义的。

对于一个时代来说，它该归属于哪个朝代，历史学家的鉴定往往要比我们想象的还要严谨的多。那么到底是什么原因让大宋入榜，而辽、金不能被历史所记住呢？原因还是慢慢道来。

三足鼎立改归谁？

事实上这个问题不但现代人疑惑，早在在元朝开国皇帝忽必烈那里也纠结过，毕竟按照传统，他要立史书记载前朝历史，他打过大宋、打过金国、打过辽国才建立了元朝，可是究竟应该把谁视为正统王朝载入史册呢？忽必烈倒是蒙了。

由于始终想不出正确答案，直到元朝都已经过去了七十二年，这个被搁置着的工作才迟迟开始动工。

而且为了谨慎起见，丞相还干脆折中起来，他为宋、辽、金三国分别修建史书，各为正统，各系其年号，互不干涉。倒是把一个宋朝妥妥的描绘成一幅“三国志”。

不过这样的记载并没有很好的区别时代，因为宋、金、辽三国成立时间不同，持续时间也不同，还有他们分不匀的地盘。所以，他们之间关系可不是简单的三足鼎立时期，而是有着更数不清、道不明的关系。

大宋的正统身份

一般来说一个正统朝代从建立到灭亡都是要确定的年份，而且要和上下年代连接起来，中间不会有空窗期产生，这样才是承上启下的王朝。

宋朝的由盛到衰就刚刚好符合这一特性。首先我们要知道，北宋虽然不是最先成立的那一个，但是它是存在时间最长的一个，宋朝足足统治了319年，远远高于另外两国。

另外北宋承接了大部分都是原先唐朝的主体，包括人口、民族和文化，其占据的大部分都是开封、北京、河北、陕西等中原地区，即便是逃亡南方的南宋而有着临安、建康、平江等大城市，而且甚至南宋的经济社会更为发达。

所以，宋朝政权变迁只是从北到南发生了转移，它还是赵氏后人所立，社会属性没有发生什么实质变化，而且它当年完全有机会可以统一全中国的。

据记载，宋朝时期人口超过二十万城市的有六个，人口达到十万户以上的城市由唐代的十几个增加到四十六个，史书上直接说道“（宋朝）京城资产百万者至多,十万而上,比比皆是”，可想而知宋朝也曾经有过繁荣，有过稳定，这样文明发展其他两国无法比拟的。

甚至至今很多城市、比如杭州、苏州等，规格布局里依稀还能看见宋朝时期的影子，所以很难忽略大宋的存在感。把它放在首位是应该的。

其次，宋朝的建立是承上启下的作用。它终结五代十国之乱，将大部分中原地带社会推入到和平稳定的发展局面。

至于它的灭亡也直到很晚。偏安一隅的南宋一直顽强的抵抗元朝，直到南宋亡国，才使得元朝真正实现南北方中国的大统一。这才是宋朝被纳入正统朝代的根本原因，这和辽国、金国的历史背景和意义完全不同。

辽国和金国历史

辽国是由契丹人建立的，成型于五代十国之时，他的活动范围在今天的蒙古、吉林和黑龙江一带，最鼎盛的时期它的版图东至库页岛、西至阿尔泰山，和大宋交界处在天津的海河、河北的霸县和山西雁门关附近，总的来说它的疆土范围还是处在中国东北区域，并没有大面积的涉及中原地区。

最后它亡于金国的手中，终了也只有两百多年的历史。如果将它计入正统朝代的话，那么它处在五代十国和宋朝的中间，而且还有和上下朝代交叉的时期。那么这样又该如何去界定它的年份呢？

至于金国，它虽然亡国比辽国晚，但是它的成立时间也是最晚的一个，而且只短短存在一百多年。金国是女真族建立起来的政权，它和辽国本身势不两立，所以即便从辽国手里拿下了江山，但它从来也不承认自己传承是辽国领土，更不会承认自己辽国的后人。

当然了它能上位，主要还是靠它自己。金军的战斗能力是相当彪悍的，能先后灭掉辽国和北宋，占领了他们大部分领土，足迹可是踏遍了北京、天津、山东、东三省大部、内蒙古东部、朝鲜北部、俄罗斯远东滨海地区，统治的总面积达到了惊人的300万平方公里，成为了当时东亚最大的政权。

可惜金国并没有完全灭掉大宋，逃亡南方所建立的南宋依旧稳固而坚挺，让金国望而却步。而且事实上，金国到最后不但没能抢先灭掉南宋统一中国，反而是让自己被蒙古族所灭。最终让蒙古的忽必烈建立元朝。

但是1271年成立的元朝和1234年被灭的金国中间还整整的差了30年，这段空窗时期又该归属于谁呢？所以将辽国纳入正统朝代显然也不合适。

值得一提是像辽国、金国这样的游牧民族起源于关外，他们原先是被视为蛮夷之荒般的存在，不会有中原一般的文明。

反倒是他们进入中原地区，建立起各自政权后开始逐渐汉化，比如说他们的饮食、服饰和语言都有受汉民族的影响，而且他们还开始编纂自己史书，颁布自己法律，这样高度文明的发展处处都是有着模仿宋朝的痕迹，所以只能说他们是附属宋朝存在，但并非正统朝代。

小结：

由此我们可以看到宋朝之所以能以“宋”为主，还是和他的历史背景脱不了干系。大宋代表着当时的主流文化，占据中国大部分的中原地区。况且它有着稳定发展时代，能把中国发展带入到一个新的高度。

像著名的唐诗宋词、唐宋八大家都有着宋朝文人的身影，四大发明有三个都出生于宋朝，抗金英雄岳飞是宋人、编写《资治通鉴》的司马迁是宋人，变法革新派领袖王安石是宋人，一代清官包拯是宋人。

不管是人还是物，它都给后世留下太多深远的意义和影响。以至于到今天我们都在使用或是提及宋朝产物。

所以，在当时宋朝虽然是个深陷战火的年代，各种作乱纷争让自己无力换回。但是撇去外因，从社会制度和文化底蕴来说，很难不提它为华夏文明所创下的贡献。

这是他区别与辽国、金国的地方。不管从哪方面来看，它都属于正统的时代，不该被称为“宋国”，而是在整个中国都因以“宋朝”以主。