司马懿如果不篡位，名声是否能够与诸葛亮相提并论？
诸葛亮是中国历史上的道德楷模。大家都很推崇他鞠躬尽瘁死而后已的精神。他自刘备三顾茅庐请出山后，就把一切贡献给了刘备集团的事业。刘备在世之时，他以《隆中对》给出了刘备战略发展的方向。他把精力投入到繁杂的政务上，尽心尽力治理地方，使得刘备集团足食足兵，迅速扩展壮大。
刘备刚到荆州，才人不满千，占有仅仅一个新野小县。可离开之时，已经是拥有水步军一万多人的军事集团。这中间，诸葛亮功不可没。
赤壁之战，诸葛亮亲自出使江东，促使了孙刘联盟，打败了曹操大军，促使了天下三分。接下来占领江南四郡，又是诸葛亮调其兵食，壮大实力，为下一步刘备的扩张做好准备。
在占据西川、汉中和荆州一部后，刘备进位汉中王，诸葛亮位居文官之首。夷陵之战后，刘备在白帝城托孤，把江山交给诸葛亮治理。
诸葛亮不负重托，在风雨飘摇之中，把蜀汉政权稳定下来。南征叛乱，五次北伐，为蜀汉政权的存续立下了汗马功劳。虽然最后由于种种原因，北伐没有能够成功。最终没有能够光复汉室，还于旧都，但是他也尽到了自己最大的努力，诸葛亮的忠贞，可昭日月。
据庙堂之高，手握军政大权，能够做到君不惧，臣不疑，这是中国历史上绝无仅有的。因此，诸葛亮也成为长期以来，中国统治者推崇的典范。
而司马懿，因为晚年篡位，使得自己名声狼藉。他为了达到独揽大权的目的，滥杀曹氏宗族。以至于他的后代听了这些事迹后，掩面叹息。
但是，如果没有后面的篡位的情况，仅仅只是看司马懿的前期生涯，我们会感到司马懿也可算是对曹家鞠躬尽瘁了。
与诸葛亮相似，司马懿也是曹操几次三番征召才加入曹操的阵营的。可与诸葛亮不同的是，他没有得到象刘备对诸葛亮那样的信任。曹操对司马懿表现出了无尽的猜忌。司马懿为了保命，在曹操府中尽心尽力的工作，这才多少减轻了曹操的疑虑。随后，司马懿又到曹丕的手下工作，凭着自己的才干，慢慢获得了曹丕的信任。
可即便如此，曹操依然不放心。他临死时还是叮嘱曹丕说：“司马懿非人臣也，必预汝家事。”有了曹操的嘱咐，曹丕虽然和司马懿关系很好，但是终自己一朝，没有让司马懿直接掌握过军权。
不过，司马懿对曹丕还是忠心耿耿的。黄初六年，曹丕亲自率军攻吴，命司马懿留守，“内镇百姓，外供军资”。并且下诏书给司马懿说：“吾深以后事为念，故以委卿。曹参虽有战功，而萧何为重。使吾无西顾之忧，不亦可乎”。后曹丕由广陵回师洛阳，又下诏对司马懿说：“吾东，抚军当总西事；吾西，抚军当总东事”。
从这些史料我们可以看出，曹丕对司马懿如同刘备对诸葛亮一样，都是把他们当做萧何一样任用的。在曹丕临死时，他又把司马懿作为辅政的三位大臣之一，将魏明帝曹叡托付给他们。这是司马懿第一次接受托孤。
在曹叡一朝，司马懿开始慢慢掌握了军权。他擒孟达，拒诸葛，平辽东。为曹魏立下了汗马之劳。他和曹叡的君臣关系极好，是曹叡极为信赖的臣子。在这个阶段，司马懿做得无懈可击。
到了平定辽东后，司马懿得到明帝的诏书，得知曹叡病重的消息，赶紧日夜兼程的赶回京城。明帝在临死前，将齐王曹芳托孤给司马懿。这是司马懿第二次接受托孤。
在曹芳一朝的前期，司马懿虽然被排挤为无实权的太傅，但是司马懿依然为曹魏屡建功劳。在对吴的战争中，多次取胜。
如果司马懿的生命到次为止，那么他的名声会十分完美。两次托孤的大臣，与主公感情融洽，为朝廷鞠躬尽瘁。再加上曹魏势力强，最后蜀吴必归于魏。那么掌握了话语权的曹魏怎么会不给司马懿一个好的名声？可以料定，司马懿的名声即便不高于诸葛亮，也不会比诸葛亮的低。
可惜，司马懿活的时间太长了。最后时势使然，野心所驱，最后晚节不保，毁了一世的名声。真是“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？”