韩信年轻时没钱没人脉，也没打过仗，为什么横空出世就纵横天下？
当然，这也要命好，如果命不好在哪一次战斗中牺牲了，那在史书上连个名字都没能捞到！
韩信虽然没钱没人脉，但是他的才能被萧何所看重。通过了萧何的推荐，韩信跳过了积累军功的这一步，被刘邦拜为大将。
虽然没有掌过一军一旅，也没有积累过相关经验的韩信，带兵却有如神助，一生纵横于沙场之上无所败绩。
为什么？ 唯一的理由只能是：韩信是一个是为战争而生的军事天才。
这种军事天才在历史上有还是没有呢？答案是肯定的。比如三国时代的关羽，近代的韩先楚大将。
关羽是一个水军天才，在他与刘备东奔西跑的过程中，从未接触过水军，但是一带水军却无师自通，有如神助。
而韩先楚大将，一个老农民出身，有人戏称，“韩先楚脱下军装就是个老农民”，但是他打起仗来，却招招要了敌人的老命。
韩信所学的兵书，来自于家传，还是另有人传授，这些我们都不知道。
但是，韩信对于“兵书战策”的运用已经达到“化腐朽为神奇”的境界，从他未掌兵到为将之后战无不胜的事实来看，说明了韩信也有着无与伦比的“理论联系实际”的实操能力。
其一：韩信创建了“推陈出新”的管理理念。
韩信刚投奔刘邦的时候，刘邦让他管理仓库的粮食，他为此提出了“推陈出新”的理念，把粮仓开设前后两道门，把新粮从前门运送进去，把旧粮从后门运出来。
这样可以防止粮食在蜀中炎热的潮湿的环境下腐败变质，从而使蜀中粮仓不再有变质而浪费的现象。
这不简单呢，中国进入了现代化后，国家建立了大量工厂，这才引进了仓库管理的管理理念。
韩信的“推陈出新”其实就是现在的“先进先出”了，没有运营过仓库的人，可能也不知道“先进先出”这个术语哩！
众所周知，统率一军可不仅仅是单一的用兵问题，这里面涉及到了“治军”和“用兵”两个概念。
治军就显得烦琐了，但也是一军统率的必修课程，因为“治军”牵扯到了部队的“训练”、“行政”、“后勤”等等方面。
比如司马懿曾经赞过诸葛亮“治军之奇才也”，但好多人都将这句话翻译成了诸葛亮用兵很厉害，这是不对的！
但是韩信对“治军”与“用兵”都非常精通，所以才留下了“韩信将兵，多多益善”的美誉。
其二：后人难于复制的韩信用兵之道。
有句谚语说得好，
“天下未乱蜀先乱，天下未治蜀先治”。
其实就是说，因为地理、交通的原因，蜀中与中原或者中国传统精华区其实就是两个世界。
而在古中国时代里，蜀中势力能夺取天下的仅有刘邦一例。
刘邦之后，蜀中割据势力最多也只能做“偏安一方”，也就失去了逐鹿中原的资格。
刘邦以汉中之地而据有天下的原因就是，韩信设计了“明修栈道，暗渡陈仓”的绝妙好计，为其打开了去关中的道路。
从此之后，这个妙计就像是一个多元方程式的唯一的“解”一样，后世之人再难于复制。
众所周知，刘备丢了荆州之后，那真是急得火烧眉毛，因为他非常明白，丢了荆州，蜀汉就被锁进了保险箱，光光地占领一个益州，已经不具备有夺取天下的资格。
诸葛亮换了个思路，六出祁山，无攻而返。
其三：打“神仙仗”的韩信。
世上没有包打一切的万能武器，同理，世上也没有包打一切的万能兵法。
兵法最主要讲的是灵活运用，因时因地而制宜，这如同兵法中所说的“兵无常势，水无常形”。
比如《孙子兵法》更高深一点的理念，就是〈孙子兵法〉并不是教人如何打胜仗，而教人在打仗的过程中，如何避免犯错误。
因为是人都会犯错，那么只要少犯错，就有可能避免打败仗。
然而这一个理论对于韩信来说是不对的，因为韩信故意去犯错，却打了胜仗。
比如兵书中所讲“背水列阵为兵家之大忌”，但是韩信却靠着“背水一战”、“拔旗易帜”在河北井径大破二十万赵军，灭了赵国。
见于《淮阴候列伟》：
信与张耳以兵数万，欲东下井陉击赵。赵王、成安君陈馀闻汉且袭之也，聚兵井陉口，号称二十万。。。信乃使万人先行，出，背水陈。赵军望见而大笑。。。汉兵夹击，大破虏赵军，斩成安君，擒赵王歇。
韩信的这一次用兵有违于兵书理论，但最终却取得最后的胜利，又以其本人的能力超然、风采绝伦，被太史公选入了七十列传。