假如征讨西川时，庞统没在落凤坡遇险，关羽就不会大意失荆州吗？
对于这种说法，老乐只能说是《三国演义》太过成功了，别说历史没有如果，即便庞统活到刘备立国，单纯加一个他的力量，就能逆转大势吗？说来说去，三国迷还是被毛批的观点影响太深，尊刘抑曹的思维定势轻易改不过来，就连毛宗岗老先生在这一回中，也提出了一个类似的假设，说如果庞统没在落凤坡遇险，那么荆州就会一直交由诸葛亮搭理，哪怕是到了后来，诸葛亮到成都辅佐刘备，庞统也会被安排在荆州重地，而有庞统在关羽身边，还怕什么吕蒙陆逊，更不会出现大意失荆州的悲剧了。
毛批的这段分析，有道理吗？在老乐个人看来，恐怕还是行不通的，毕竟关羽的性格摆在那里，别说庞统了，连诸葛亮他都不服，其他人说什么又能听进去多少呢？或者说辅佐在关羽身边守荆州的智囊不是没有，白眉马良绝对够得上刘备集团前五的谋士了吧？另外，伊籍先生也不差吧？再加上关羽也是熟读春秋的文化人，他们三个在一起，不是远胜过“三个臭皮匠”？那别说庞统了，诸葛亮不在荆州也没问题。但结局就是这么残酷。
怎么样？毛批的这种假设，是不是沾点“吃谁向着谁”的情绪在里面？当然，如果顺着毛批的逻辑，适当换成张飞搭配庞统看管荆州的话，哪怕最终还是守不住，起码不会像关羽输得那样窝囊。因为张飞跟关羽的性格正相反，关羽不轻视底下人，看不惯士大夫，张飞则是鞭打士卒，却很尊重文人谋士，更加听话。就连毛批在这一回都说了，张飞学会用计，就是受到了诸葛亮的影响。而三将军自从在耒阳县看到了庞统的本事后，就已经彻底服了这位凤雏先生，可以想象，真要是让这俩人守荆州，庞统的决策都能得到很好的执行。
但还是那句话，历史没有如果，脱胎于史实演绎出来的小说，无论怎么假设，也都是个人的想象而已，然而，这一回的毛批点评，却给了我们一个很有价值的启迪。那就是刚才提到的张飞，他的谋略逐渐在增长，使得诸葛亮带领张飞和赵云支援刘备的时候，上演了张翼德义释严颜的精彩好戏。所以，毛批以张飞为例，说勇气和反应等素质，都是天生的，后天恐怕很难学到更多，但智慧是可以靠勤学苦练逐渐增长的，因为智慧和经验教训分不开，张飞的成长空间自然更大。
这话对咱们每个普通人都实用吧？很多天资好的人，却因为贪玩厌学，最终变成了伤仲永，而天资不理想的人，坚持笨鸟先飞，多学多想，也一样可以取得出色的成绩。归根结底，不爱学，不懂得思考的人，有再好的天赋也是白搭，反而还会造成资源浪费，您觉得呢？