乐不思蜀的背后，是刘禅精明的自保，还是郤正保全旧主的一片苦心
当司马昭问刘禅是否思念蜀国？刘禅还没心没肺的回答：此间乐，不思蜀也。对于乐不思蜀这故事，历来有两种主要观点：
第一种刘禅是个昏君。司马昭在款带刘禅的宴会上演奏蜀乐，这不是体贴客人，而是刻意羞辱。蜀汉旧臣都被勾起亡国之痛，个个掩面或低头啜泣，这是正常人的反应。可是刘禅却没有丝毫悲伤的样子，反而没心肝的享受这场筵席。
这完全说明，刘禅根本就是个昏君，一点亡国的羞耻感也没有。第二种刘禅是精明的自保。这个观点认为，如果刘禅在筵席上表达出怀念蜀国，透露想回蜀地意图。司马昭向来多疑，为了杜绝后患，一定会杀了刘禅和所有蜀汉旧臣。
因此刘禅看破司马昭的试探手段，故意装作没心没肺的样子自保。
对于这两种说法，笔者个人倾向第二种，但要补充的是，这个精明的自保之策，并非刘禅想出来的，而是蜀汉旧臣，郤正。
大家可能对郤正不太熟悉，因为他在蜀汉灭亡之前，不过是六百石的小官，无足轻重。不过其实郤正就是那个在乐不思蜀故事中，对刘禅建议应该要装作难过的样子，并以先人坟墓，都在蜀地，希望司马昭可以放刘禅回蜀。
笔者之所以说这自保之策是郤正提出，是因为他在蜀汉虽然官小，但他曾经和黄皓比邻共事三十年。在黄皓飞黄腾达，大权独揽后，郤正不为黄皓喜爱，可是也不为其所憎恶，继续作个小官。
陈寿评郤正“行止，君子有取焉”，一个有原则的君子，能和小人共事三十年，不被其所喜，也不为其所憎，说明这人应对进退得宜，深懂自保之道。
蜀汉灭亡后，曾经身居高位的蜀汉大臣，都只盘算着自身前途，没人在意旧主刘禅。唯独郤正和张通这两个小官，却抛家弃子，一路伴随刘禅去洛阳。在洛阳，刘禅更是有赖于郤正的指导，行事举止、应对进退都没有错误。刘禅还感慨叹惜，后悔太晚注意到郤正。
从这来看，乐不思蜀刘禅的改口，其实就是郤正为了打消司马昭的疑心，故意教刘禅讲的很不像他会说的话。从结果来看，郤正的计策非常成功，他不仅让刘禅在洛阳安度余生，并且也让自己获得西晋政权的赏识，封官授爵。
想来，所谓的忠臣，除了那些安邦定国、扶危定倾的大才，也应该有像郤正一样，在危难之际不抛弃自己的君主，并且能提出有效的计策，保全君王的生命的人才是。