唐太宗是个无耻小人？其实他是一代“奸雄”
后世有人称唐太宗奸诈狠毒，是一个不折不扣的伪君子，因为2件事，一是发动了玄武门之变，二是霸占了四弟李元吉的宠妃。唐太宗发动玄武门之变，不仅杀害了大哥跟四弟，还霸占了四弟的妻子，取得胜利之后逼迫父亲唐高宗让位，并且利用皇帝至高无上的权力为后世留下了一本《贞观政要》，成为唐朝后世帝王必备的书籍。
由上来看，说唐太宗奸诈狠毒，这一点我是认同的，但如果说他是一个不折不扣的伪君子，那我还是持反对意见。当初唐太宗发动玄武门之变，实属无奈之举，原本他在鼓动父亲起兵后，高祖李渊是答应功成之后让他做太子，谁知道唐朝建立后，却是大哥李建成当了太子，而且在唐初的权势争夺中，眼看刀就要架在自己的脖子上了，唐太宗再不采取狠手段，很有可能性命不保，而且唐太宗上台后，治理国家治理出来一个贞观之治，对老百姓是十分有利的，凡是对百姓有利的，我们还是要给予肯定对不对。
至于说唐太宗霸占了四弟李元吉的宠妃，这在现代人看来有违人伦道德，但在唐朝那个时代，这就是一个芝麻绿豆大点的事情，因为老李家是北地人，深受胡人风俗的影响，所以李唐王朝的社会风气是十分开放的，对这种事情比较宽容，当时的人们都不以为然，所以现代人也没必要因为此事对唐太宗口诛笔伐。不过正因为皇位来得不太光彩，所以唐太宗登基后忍辱负重，励精图治，想做一个让百姓安居乐业的好皇帝，也真让他做到了。
那唐太宗是不是一个奸雄呢？所谓奸雄，大抵就是狡诈有城府，但又非常清醒睿智，且做出了一番利国利民的大事业的大人物，唐太宗是不是一个奸雄，看看他当皇帝期间做的这2件事便知。
当太子李承乾和魏王李泰为了争夺帝位手足相残时，唐太宗大为愤怒，准备好好治理这两个儿子，在动手之前，太宗问卫国公李靖有何计策，李靖两方都不想得罪，连连摆手，不作回答，太宗便又掉转头问英国公李勣，李勣也不傻，那是帝王家事，皇帝私事也敢管，几个脑袋都不够掉，所以李勣也装聋作哑不予回答。换做一般皇帝，臣子出谋划策是分内之事，不闻不问的话要你何用，但太宗不这样想，在他看来，这二人既没有陷入朋党之争，又老成谋国，将来无论谁当皇帝，都是可以信赖的托孤大臣，因此太宗对他们更加信任，帝王的腹黑之术，由此可见一斑。
还有一事，太宗征讨辽东时，让梁国公房玄龄留守长安，并让房玄龄决断所有事情，无需汇报。有一天，有人来到房玄龄面前，说要告发他谋反，房玄龄自问行得正坐得端，没出过什么错，虽然太宗说他可以裁断所有事情，但房玄龄并没有将告发的人治罪，而是立刻备下车马，将人送到了太宗面前，太宗一听还有房玄龄处理不了的事情，当即想到只有他自己的事情处理不了，太宗心思之缜密由此可见，果不其然，一审问，还真就是告房玄龄意图谋反，太宗立马命令手下将告密的人斩首示众，然后修书一封，责怪房玄龄小事都不敢处理，以后再碰到类似的事情，自己处置便是。
这件事将太宗奸雄的一面表现得淋漓尽致，房玄龄是十分有政治头脑的，不敢擅自专权处理自己的事情，但是太宗玩起政治来比房玄龄更加得心应手，这便是一个帝王的驭下之术，太宗的一番处理，断了君臣之间的相互猜疑的戒心，能让臣子心无二念，踏踏实实、规规矩矩的办好事，不得不说这是太宗的英明之处。
类似这样的例子还有很多，太宗将这种敲山震虎、安抚臣子的小把戏玩得出神入化，这是典型的奸雄作风，但也是历史上雄才大略的帝王经常用到的统治之法，他的奸诈狡黠，更多的是出于国家维稳、政权统治的需要，太宗在位期间，缔造了国泰民安的“贞观之治”，这样的奸雄跟明君，是值得后人称赞和肯定的。