历史上,樊於期并不是被太子丹逼杀,他是为了报答太子丹慷慨就义;当荆轲刺秦王时,机智投出药箱子的也不是李斯,而是医官夏无且。
[var1]
当然,忠心救主的人改成李斯情有可原,毕竟这是一部以嬴政李斯为主线的戏,但把太子丹和樊於期演成反目成仇,就有点说不过去了,这完全颠覆了他们精忠卫国的忠义形象。
但事实是,《大秦赋》隐晦的“扒光”了当年的内幕——荆轲刺秦王只是一场注定失败的闹剧。
[var1]
历史上的樊於期,成就太子丹的棋子
在剧中,樊於期被太子丹狠心杀害,樊於期死前怒目圆睁,对太子丹背信弃义的做法十分愤怒。
在历史中,樊於期和成嬌谋反失败后,他独自逃亡到燕国,被太子丹救助。
当时太子丹的老师鞠武认为,这么做无异于与秦国翻脸,不如把樊於期逐出燕国送往匈奴。
[var1]
但太子丹认为不该逼迫前来投奔自己的人,于是力保樊於期,还十分厚待他。
直到荆轲刺秦前,有人提议送上樊於期的人头,打消秦王的顾虑,但太子丹不忍心这样做,于是荆轲私下找到樊於期,劝他自刎以谢太子丹的知遇之恩。
樊於期坦言,自己可以用人头报答太子丹的恩情,于是慷慨赴义。
樊於期的死,从侧面说明太子丹是个得人心又仁厚的人,但事实是这样吗?
[var1]
3点看穿荆轲刺秦王只是一场闹剧
1、荆轲刺秦王,只是交易,并不豪壮
荆轲是为了大义而去赴死的吗?其实荆轲是个十足投机的混混。荆轲刺秦,只是为了利益和名声。
太子丹为了让荆轲效力自己,对荆轲曲意逢迎,可谓下足了血本。
[var1]
他曾与荆轲同游东宫池,亲自为荆轲手捧金丸,让他拿金丸投龟;两人还同乘千里马,荆轲说“千里马肝美”,太子丹即杀马进肝;荆轲又看中了华阳台一个双手漂亮的美人,荆轲马上把美人之手斩断,献给荆轲……
这是人们印象中那个宽厚的太子丹,和英勇的荆轲吗?刺杀秦王,并不是压迫下的壮举,而是一个为了私怨、一个为了富贵的交易。
[var1]
2、荆轲失败命中注定
荆轲贪图享受,学艺不精、好高骛远,注定这场刺杀以失败告终。
尼采曾言:慎重地选择你的朋友,更慎重地选择你的敌人。
因为荆轲选择了盖世的嬴政,所以他的名字被更多人熟知,他成名了,但他却不是一个合格的刺客。
[var1]
在春秋战国时期,搞暗杀很常见,司马迁在《史记·刺客列传》就记载了曹沫、专诸、豫让、聂政、荆轲五人,这五人唯以荆轲最出名。
在这五个刺客中,荆轲的剑术远不能和聂政相比。
仗剑至韩,韩相侠累方坐府上,持兵戟而卫侍者甚卫。聂政直入,上阶刺杀侠累,左右大乱。聂政大呼,所击杀者数十人,因自皮面决眼,自屠出肠,遂以死。
为了成功,太子丹把无辜的百姓作为试验品,让荆轲用涂满毒药的徐夫人匕首一次次的做人肉实验,可惜荆轲还是在关键时刻失败了。
[var1]
失败的时候,他说,因为自己想要活捉嬴政,所以才会失败。
“事所以不成者,乃欲以生劫之,必得约契以报太子也。”
这难道不是荆轲狂妄的遮羞布吗?荆轲根本就没有实力杀害秦王,实在枉费太子丹的谋划和樊於期的人头。
[var1]
3、撕下太子丹的好人标签
在历史中,太子丹备受大众同情,他仁义、隐忍,为了燕国鞠躬尽瘁,但其实太子丹是个阴谋家。
他最开始搞刺杀,想找燕国的老刺客田光,但田光年岁已大(其实是不想蹚浑水),遂推荐了荆轲。
但是田光还是自杀了,因为他知道了太子丹的秘密。这印证了太子丹的心很毒辣——只有死人才会保守秘密。
[var1]
对于樊於期,从他踏入燕国的那一刻开始,荆轲就已经把他当做一张王牌,适合的时候就会取他性命。
相比鞠武把樊於期扔到匈奴让他自生自灭,太子丹才是杀人不见血的魔头。
可做足了这一切的太子丹,还要装出一副仁义厚德的形象,十足骗了很多人的眼泪。
[var1]
对于太子丹和荆轲,司马光对他们的评价很一针见血:
“荆轲怀其豢养之私,不顾七族,欲以尺八匕首强燕而弱秦,不亦愚乎!荆轲为刺客之靡,皆不可谓之义。”
一个自私,一个贪利,这才是荆轲刺秦王失败的原因。