挟天子而令诸侯，比起曹操，董卓为何没能称帝？
同样都是挟持天子，董卓没能成功称帝，而曹操却能够成功？是什么原因导致其失败的呢？
水镜先生曾放出话来，得卧龙，凤雏者得天下。
在我看来，得汉献帝得天下更实际一点，而这就是当时枭雄们的创业风口。
虽然当时的大汉王朝已经摇摇欲坠，但瘦死的骆驼比马大，大汉朝统治了几百年，人们从观念上还是只认汉朝的。
控制住汉献帝，就能控制住全国的资源，人力，物力，财力。
董卓董太师，李榷郭汜，曹操等人先后得到过汉献帝，但为什么最终只有曹操能够成功，而董卓等人却因此丢了性命。
01
董卓的品行不端
董卓与曹操能够在历史上留名，完全是两个极端。
董卓是出了名的残暴凶狠，曹操固然也是双手沾满鲜血，但却是一位干实事的人。
受当时大将军何进密令，董卓进京勤王，而京城的繁华万千，美女佳丽如云，让他来了就没有再离开的打算。
董卓手里有兵权，又是很骁勇善战的西凉兵马，立马控制了朝廷，杀了小皇帝汉少帝，立刘协为汉献帝，成为当时整个朝廷的实际控制者。
权利，金钱，美色，对男人很有杀伤力的三样东西一下子摆在董卓面前，本就土鳖的他彻底迷失在欲望的海洋里。
他根本就没有什么政治抱负，完全就是一个手里掌握大权的利己主义者，自私，贪婪，没有道德底线。
董卓下令将一些被认定是乱臣贼子的人手脚，眼睛，鼻子等身体器官砍下来，还将一些对他不敬的官员给煮了，让其他人吃下去。
睡后宫，杀皇帝，滥杀和羞辱其他官员，以掌权者的角度看，董卓就是一个暴君。
当时的大汉王朝就是因为太过无能昏庸，老百姓过不上好日子，才天下大乱，而董卓的暴行就成了一个活靶子，所有人都想除掉他，自然免不了失败的下场。
而曹操不一样，曹操虽然也是挟持控制了汉献帝，但他做了很多利民的事情，而且不会无缘无故的杀人，曹操的表现更像一个明君贤相。
其实，老百姓可不管谁是真正的天子，能让我们过上好日子，我就拥护他，所以曹操从刺杀董卓开始就已经在积聚人气。
曹操掌权后干了一系列实实在在的事情，没有任意杀害谁，一切回归到正常的轨道上，这就被视为救世主。
所以上到朝廷官员，下到民间百姓，对曹操其实还是认可的，所以曹操求贤令一发，很多有才华的人都涌入了进来，这也会曹操日后开疆拓土打下了很好的基础。
一个人的价值观和格局决定他能走多远，能达到怎样的高度。
正所谓：得民心者得天下，水能载舟亦能覆舟。一个政权的建立少不了民心所向和支持，一切从民众中来才能够获得民心。所以董卓没能够体会到民众力量的强大，导致自己轻敌失败。