名臣刘墉，真的配称为“好官”吗？其实他比“巨贪”和珅还可恨
说到这清朝的好官和贪官，最极端对立的两个人就是刘墉和和珅了。刘墉是出了名的好官，宰相刘罗锅，经常帮助老百姓解决生活的实际问题，而且也能够为朝廷解决一些不公平不公正的问题。可以说，刘墉作为宰相的政绩是十分出色的。
而和珅就不同了，和珅是个大贪官，他的私人财产，比国库还要多，他窃取了国家的财富，还做出一副道貌岸然的样子。就这么极端的两个人，却有人评价他们：刘墉比和珅还可恨。这有违常理的认知，是怎么回事呢？
01
两人对比，评价不一
刘墉和和珅，在官僚体系当中就是两个极端。人人都说，刘墉是好官，清朝有刘墉是清朝的福气；和珅是贪官，清朝有和珅是清朝倒大霉。这两个人，生平故事也是完全不同的。
先来说说刘墉吧，刘墉还有一个诨名儿，就是刘罗锅。这是因为刘墉天生驼背，而且非常严重，远远看起来就像是背上背了一个大罗锅一般，所以人们叫他“刘罗锅”。刘墉从小就很有志向，致力于为朝廷解决实际问题。
不过虽然有志向，刘墉的仕途却并不是一帆风顺的。人家都说，颜值高的人在哪里都会受到优待，这话是真的有道理。而刘墉那个其貌不扬的模样，就注定了他不容易受到关注和重视。所以，刘墉一开始并不是很顺利。
但即便如此，刘墉还是没有放弃对仕途和理想的追求。人家说他不行，他就偏偏要证明自己行。就算是做一个小官，刘墉也尽己所能做到最好。他兢兢业业地为老百姓处理各种问题，公平公正地判决各种案件，不偏不倚地处理矛盾纠纷。久而久之，人人都非常爱戴这位罗锅宰相，将他视为父母官。
相比之下，和珅的名声就差了太多。和珅是个贪官，而且他从很早就开始贪了。朝廷的采购资金，他要贪污；朝廷的赈灾款，他也要贪污；老百姓上交给朝廷的赋税，他要贪污。人家说君子爱财，取之有道，这一点在他这儿完全行不通。
贪得多了，贪得久了，贪官的名号也就越发响亮了。老百姓、官员同僚，甚至皇帝，都知道了和珅是个大贪官。一直到嘉庆皇帝统治的时代，和珅才总算是落马，被皇帝给整治了。
刘墉和和珅两个人对比起来，孰优孰劣一目了然。但大家可能不知道，江湖上还有这么一个观点，那就是刘墉根本就不是一个好官，而且他比大贪官和珅还要可恨。这个认知，与大家的普遍认知不同，那这个观点的依据又是什么呢？
02
为了利益，兴文字狱
之所以有人会说刘墉不是一个好官，是因为刘墉人生最大的污点，就是搞文字狱。文字狱是什么？文字狱是“欲加之罪，何患无辞”的典型代表。每一个深陷文字狱之中的文人，都会让我们感到痛心。
印象中，雍正时期的文字狱就已经很可怕了。当时有这么一件事，科举考试中，有考生在试卷上写了“维止”二字，他想表达的意思是维系社会稳定，停止社会冲突。就是这么两个正常的字眼，落到雍正眼里却变了味儿。
雍正在看到“维止”二字的时候，第一反应就是叫人把这个考生给关押，择日砍头。雍正认为，“维止”两个字，其实就是“雍正”两个字的头给去掉了。他说，这是这个考生在用文字挑衅他作为皇帝的威严，所以他要杀掉这个考生。
从这个事情中也可以看出来，文字狱，根本就是因为一些莫名其妙的理解，从而给别人扣上一个莫须有的罪名。这是不公平的，这是有辱社会规范的。文字狱的发起者，一向为人所不齿。可偏偏，刘墉就为了自己的前途，创造了好几起文字狱。
每一次，都是因为他需要文字狱的功劳来为自己争取利益。也就是说，他用别人无辜的性命作为筹码，为自己挣前途。和珅贪的顶多是钱财，可刘墉干的却是害命的勾当。所以才有人说，刘墉不配当一个好官，也有人评价，刘墉比和珅更加可恨。
03
官场水深，无人无辜
其实说白了，刘墉的政绩值得肯定，刘墉的错误也必须承认。中国有一句古话，说“水至清则无鱼，人至察则无徒”，意思就是说，太过清澈一眼能见底的水中，是不会有鱼儿生存的。而一个人如果太过明察秋毫身上一点缺陷都没有，这个人也不会有自己的同伴和追随者。
清朝的官场，其实就是这个样子。能够在官场混出名头的人，绝对不可能是一朵单纯的小白花。所以即便是刘墉文字狱的事情没有人知道，也不会有人相信他真的就是一个纯善之人。在那个吃人不吐骨头的社会中，纯善之人是永远不可能有出头之日的。
其实不仅是清朝，任何时候都是这样，社会本来就是复杂的，人性也是复杂的。可能在一个人心目中，你是好人，但是在另一个人心目中，你就成了大恶人。社会，本就不是非黑即白。
04
结语
刘墉是一个能人，这一点毋庸置疑。他在担任宰相的时候，那些政绩，那些做过的实事，都是做不了假的。所以，他在老百姓当中的名声一向很好。
但文字狱却成了刘墉身上洗不掉的污点，利用文字狱为自己谋取利益，是一件非常无耻的事情。刘墉这个人，身上就是善与恶并存的。
内容素材来源于网络，若有侵权联系删除