为何张居正死后，万历的反攻清算十分激烈？
首先一点，从最基本的原因找起，那就是明朝皇帝的血缘问题，貌似明朝的皇帝有很多共同的特点，一是跟大臣搞不好关系，二是专权，不允许别人反对他，听不进去不同意见。三是有各种奇葩的爱好。当然你有各种爱好不妨碍你成为好皇帝，所以在明朝，什么样的皇帝算好皇帝？一个甩手掌柜，而且甩给忠臣的皇帝，即使他沉迷女色或者是自己的爱好，他的名声也会很好（如宣德和隆庆），当然也有天启这种，甩给魏忠贤的失败案例。
那万历算是什么皇帝呢？很遗憾，他属于专权的皇帝，不管事还要大权在握。张居正遇到万历这种性格的皇帝，不好意思，真是倒了大霉了。如果万历和隆庆对调，那张居正和他的家族可能会名垂青史。但是很遗憾，万历不是他父亲那样的皇帝。这是万历本性上的原因造成的两人对立。那有人可能会说，万历这样的性格，也不是没有人可以全身而退，举例来说，万历祖父嘉靖晚期的内阁首辅徐阶，伺候和万历一样性格的嘉靖，就可以全身而退。
那张居正自身，又有哪些原因导致其死后的悲剧呢？在我看来，有以下几点原因，首先是张居正对自己，没有一个正确的定位。没错，你是帝师，你有教育皇帝的权力。但不要忘了，你同时还是一个臣子。小皇帝虽小，却是你的君父，在重视三纲五常的中国古代，你张居正能如此教育自己的老爹吗？所以张居正在教育万历的过程之中，态度严厉粗暴，也是其被万历反攻清算的原因之一。
第二点，张居正向来不拘小节。张居正有一个理念，你官员可以贪污，可以有各种各样的毛病，但是前提是你让治下的百姓丰衣足食。这就是所谓循吏理念。说白了就是张居正重视官员的能力而不是品德。而且张居正自身也是如此，现在很多史学家，挖出张居正接受戚继光贿赂等史实来攻击张居正。我认为很没必要，因为人家张居正公开承认过这件事。我张居正只要能让国家变好，其他的无所谓。
不过，你这样不拘小节。在你大权在握的时候可以这样做，可一旦你权势不在，继任者和你的仇家，想要对你反攻清算，把柄也是一抓一大把。所以万历本来就对你张居正不满，下面的官员再逢迎圣意，顺水推舟，举报一下张居正的把柄。万历当然会怒火中烧，万历如果震怒，你张居正的下场自然不会好。
最后一点，则是张居正的不近人情，张居正是一个铁面人物。当然，有人说，铁面人物也没什么不好，比如包拯之类的，都混的很好。不过，对下面官员和百姓铁面无可厚非，但是如果对皇室宗亲也这样做，那就真是作死了。包拯够铁面了吧？还有打龙袍的圆滑之处。而张居正是一点不留情，当李太后的父亲犯法后，张居正竟然能逼李太后，让自己的父亲在雪地里跪一天一夜。
无外乎在张居正被反攻清算是，有人向李太后求情。李太后没有应答，只提这件事。如果张居正处事也能像包拯这样圆滑，那自己的结局可能还会好很多。说完了张居正自身的原因，再补充一点万历自身的原因。事实上，万历对张居正抄家的根本原因是什么？
答案是钱。万历心里想的是，你张居正和冯保把持大明十多年，家里肯定有很多钱。查抄冯保的家抄出很多白银，坐实了万历的这个想法，于是去抄张居正的家，但是只抄到十万两白银，事实上也就这些。但是万历不信，结果让张居正一家活活饿死。如果万历没有贪财属性，恐怕张居正的家人，也不会落得如此下场。
综上所述，张居正死后被万历反攻清算，固然有其自身的原因。但我认为，万历的原因要占很大比重。毕竟人家张居正虽然有各种各样的毛病，但是人家做了实事啊。中兴了大明，这样的功劳难道不能抵消他的过错嘛？各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。