为什么明仁宗朱高炽在位不足一年，历史评价却很高？
两个皇帝，即仁、宣时期，虽然只有短短十一年，却是整个将近三百年的大明皇朝最鼎盛时期。在太祖朱元璋创业，再到成祖朱棣励精图治的基础上，明皇朝从政治到经济等各方面都取得了长足发展，社会基本稳定，统治也较为稳固，百姓得以休养生息，所以史学家称这一时期为“仁宣之治”。谷应泰在《明史纪事本末》中评价道：“明有仁、宣，周有成、康，汉有文、景。”
那么，明宣宗在位十年，统治时间虽不是很长却也不算短，而仁宗在位仅仅十个月，为何也获得后世如此高评价呢？
其实早在永乐时期，成祖朱棣因多次巡幸北京和5次亲征漠北，所以在南京监国、主持朝政的重任便落到朱高炽身上，因此在明史上他还是有一定影响的。
在永乐一朝，因营建北京、平定安南之乱和数次漠北之战，加上六次派郑和下西洋，因此朝庭支出较为浩繁，百姓似乎有不堪重负，朱高炽在太子位上便注意到了这些。所以当朱棣一死，朱高炽继位，他便立刻下令：停止为宫中采办宝石、金珠、马匹及烧铸等特供；凡是地方受灾，都要减免田租赋税，并发放官粮赈济。为了切实减轻百姓负担，使百姓能够休养生息，他还命令监察御士分巡天下，考察官吏，看有没有贪赃枉法。仁宗朱高炽对贪官污吏极其痛恨，经常对官员们说，国家要恤民，一定要从清除赃吏做起。
除此以外，仁宗还是一个能够纳谏虚心听取大臣意见的皇帝。他曾对大学士杨士奇说：为君以受直言为明，为臣以能直言为忠，你们如果发现我有什么做得不对，一定要敢于直言指出，不要担心我不会听从。有一次，杨士奇在朝堂上奏说：“陛下之恩虽普及天下，然今尚有流徒无所归，须再休养方可太平。”
仁宗听后认为很对，同时责备众朝臣：我对大家以诚相待，你们也应尽力匡扶我才对，杨士奇多次上奏指出时弊，而你们却不敢多一言，难道朝庭果真没有弊政、天下真的太平了吗？众朝臣听了，都深感惭愧不已。仁宗在位期间，还对科举取士进行了一次改革。他听从杨士奇建议，会试分南北卷取士，这样就避免了所取士子地域过于集中，从而形成地方党派，不利于朝庭的统治。
所以说，在仁宗统治期间，政策还是比较开明的。只可惜，他在位仅仅只有十个月，就病死了。幸好他有一个不错的儿子朱膽基，能够切实贯切老爸遗志。所以后来史学家称这一时期为一仁宣之治。