诸葛亮宁愿耗尽毕生心血也要北伐，只因看透了这三个大局
众人皆知诸葛亮是被刘备三顾茅庐的求贤之心所打动，而后出山追随刘备打天下的。而诸葛亮又称"卧龙先生"，藏龙卧虎，更可见其大智慧与大谋划。而诸葛亮也具备贤士所具有高尚品德，至死都在为蜀国的兴亡操劳。那为什么诸葛亮在照看蜀国之时并未选择休养生息，而是选择了北伐？以下几个细节不难看出。
第一，从刘备对诸葛亮的信任分析。据《三国志·蜀书·诸葛亮传》中可知，章武三年（223年），刘备逝世。蜀国国力衰弱，外有曹魏政权虎视眈眈，内无贤明君主稳固江山。又因为蜀国此时已经失去关羽、张飞两员大将，导致蜀国此时处于十分危险的境地。可以说稍有不慎，就有可能被魏、吴两国趁机吞并。而在《三国志·蜀书·诸葛亮传》中，刘备当众对诸葛亮说：
君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”诸葛亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”先主又诏敕后主曰：“汝与丞相从事，事之如父。
这更突出了刘备对诸葛亮的信任，也让诸葛亮愿意为蜀国死而后已。由此可见，刘备对诸葛亮的信任是促使诸葛亮北伐兴蜀的重要原因。无论是选择北伐还是休养生息，目的都是为了其（诸葛亮）在《出师表》中所说的"兴复汉室，还于旧都，庶竭驽钝，攘除奸凶"。而诸葛亮北伐也是为了扩张自身（蜀国）实力的行为。这不仅仅是诸葛亮一个人的抉择，更在一定程度上代表了蜀汉老一辈将士的共同选择。因此，诸葛亮的北伐选择才是众望所归。
第二，从诸葛亮自身的大智慧分析。诸葛亮的八斗之才世人皆知，虽然刘备死后给诸葛亮扔下了蜀国这么个烂摊子，但诸葛亮还是忠心不移的继续为蜀国劳心劳力。相信以诸葛亮的才智肯定清楚休养生息的好处，但最终诸葛亮却没有休养生息，恢复国力，而是发动北伐战争。这更离不开诸葛亮的大智慧。
北伐是诸葛亮在228年春至234年冬对曹魏政权发动的五次战的统称。此时诸葛亮一直奉行"北抗曹魏，东和孙吴"的战略政策。意图联合孙吴打压曹魏。敌人的敌人就是朋友，诸葛亮借助北伐的目的，既缓和了与东吴的关系，又可以削弱强敌的实力，何乐而不为呢？《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载：
三年春，亮率众南征，其秋悉平。军资所出，国以富饶，乃治戎讲武，以俟大举 。
这足可以证明诸葛亮在大局角度的大智慧与大谋划，也为蜀国实力的增强，国力的提升提供了机会。
第三，从三国时期整体时局分析。上文也提到诸葛亮北伐是在刘备死后，而后主刘禅不学无术，绝非奸雄曹操与孙权的对手。诸葛亮的北伐在一定程度上也可以说是无奈之举。因为只有经过北伐战争，促使蜀国的实力不断强盛，才能保障蜀国日后的统一与安定。如果诸葛亮选择休养生息，那么至少也需要十几年的时间来恢复。在这一段时间内，或许东吴会先与曹魏政权联手，合力消灭蜀汉政权。这种情况发生的几率也不会太小。在《三国志·吴书·吴主传》中说:
公见舟船器仗军伍整肃，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升兒子若豚犬耳！”权为笺与曹公，说：“春水方生，公宜速去。”别纸言：“足下不死，孤不得安。
这在一定程度上更体现了孙权实力的不凡。有吴、魏两个劲敌的推动，北伐之战的存在也有了一定的必然性。因此，从三国时期的整体时局来看，诸葛亮选择北伐而非休养生息是有一定的道理的。五次北伐战争虽有胜有败，但是无一不是在一定程度上既可以稳定蜀国民心，又加强了与东吴的外交联系的战争。这样不仅防止东吴与曹魏联手击垮蜀汉政权，又为蜀国自身将士的实战锻炼提供了绝佳的机会。以诸葛亮的智慧，选择北伐才是最好的防御策略。
三国时期，魏蜀吴三国鼎立，蜀弱必定会对三国平衡的局面带来隐患。诸葛亮北伐的选择可能也是东吴所期待的结果。所以说，诸葛亮选择北伐而没有选择休养生息是有原因的。以上的几个因素足以证明。
你是如何看待诸葛亮北伐的？
欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。