袁崇焕和孙传庭谁更厉害，更勇猛？
说到孙传庭和袁崇焕，他们还真有不少共同之处，比如都是进士出身，同时又是明末最为出色的军事统帅。
他们两人一里一外，苦苦支撑着明朝的两条战线。
孙传庭是对内镇压关内的农民起义军，而袁崇焕则是对外抵御关外强悍的八旗军。两者彼此不在同一条战线上，似乎很难作比较。
但通过两者在各自战线上所取得的成就来看，个人认为孙传庭要比袁崇焕强，而且对明朝的作用更关键。
首先，农民军与八旗军相比，前者对明朝的威胁更大。因为，八旗军更像是明朝的外部伤口，虽然会不断的给明朝放血。
但是，明朝毕竟血量大，只要自身还具备一定的造血能力，那么满清是干不掉庞大的明朝。
而农民军则不同，他们就像是明朝体内的癌细胞，会不断癌变、蔓延、恶化，进而不断破坏和吞噬明朝的“机体”。
所以，如果不能彻底解决农民军的问题，那么明朝就会逐渐丧失造血能，并使其内忧外患的困境陷入恶性循环，最终达到无法挽回的地步。
这样一对比，那么孙传庭的作用，更像是明朝体内的一剂抗癌药，目的就是为了消灭明朝体内的“癌变”细胞，让明朝恢复造血能力，进而在抗金（清）战线上实现由守转攻。
而这正是“攘外必先安内”的战略。而相比于孙传庭，袁崇焕则像是明朝外部的一块特大号创可贴，他是没有能力消除八旗军这个大伤口的，只能起到一定的止血作用。
其次，孙传庭在关内剿灭农民军的作战中，所取得的战果更大。孙传庭为大明征战多年，转战陕北、商洛等地，先后击击败高迎祥、李自成，斩杀陈可新、谢君友，一度让烽烟四起的关内有了重拾太平之势，让明朝看到了复振的曙光和希望。
在崇祯十一年，孙传庭与与洪承畴在潼关南原，重兵设伏，使李自成几乎全军覆没，仅以18骑突围而逃。
至此，河南、陕西等地的农民军几乎完全被镇压下去，关内形势大为好转，如果明军能趁胜追击，是完全可以彻底剿灭农民军势力的。
无奈，崇祯在获知关内大捷以后，便火速急调孙传庭等人率军回京，致使李自成等人有了喘息之机，最终星星之火得以燎原。
而袁崇焕在关外的战果，其实相当有限。袁崇焕的成名之战是宁远大捷，此战虽然是明军对八旗军难得的胜仗，但也只不过是明军依托坚城重炮所取得的防守战胜利而已，对八旗军的打击很有限。
此后，袁崇焕再次被崇祯启用督师蓟辽，并获得了崇祯高度的信任和支持。
然而，深受皇帝信任和支持，并手握边关精锐重兵的袁崇焕，却没能实现自己当初夸下海口所说的“五年平辽”目标。反而一到任就先斩大将毛文龙，使明朝失去了钳制八旗军的一支重要力量。进而，袁崇焕又加大了与满清的书信往来。
此外，面对满清八旗的咄咄逼人，袁崇焕并没能有效防御，而且还让八旗破天荒的杀抵京师城下。因此，相比于孙传庭，袁崇焕所取得的战果其实很有限。
或许很多人都说，八旗军的战斗力远胜农民军，因此袁崇焕的作战难度很大。但其实，农民军其实比八旗军更可怕。
因为，他们乃是流寇，虽然单位战力不强，但是他们体量非常大。而且，农民军横行关内，流窜多省，一路攻城拔寨，建立根据地。
因此，要剿灭他们很困难，并且对明朝所造成的破坏了也更巨大。
所以，综合来看，个人认为袁崇焕不如孙传庭！