夺门之变后，明英宗朱祁镇复位，徐有贞和石亨的结局如何？

当皇帝必须要具备执行力、决断力和过人的度量。等于说一个皇帝要够"狠"、够"毒"、够"虚伪"。

俗话说量小非君子、无毒不丈夫，概莫如此。

但朱祁钰不仅不够狠、不够毒、不够虚伪，也不是那种憨厚仁义的君子；严格说来，他倒是那种很小人、气量和狭窄的人。

从以下几件事就可以看出朱祁钰的人品。

一、不够仁义。

土木堡之变，大家让郕王朱祁钰出来当老大，让他当代理皇帝，或者说过渡皇帝，所以叫代宗。因为皇太后跟大家约定了，太子还是英宗朱祁镇的儿子朱见深。但朱祁钰一上台就失约废了太子，立自己的儿子为太子。

英宗回国后朱祁钰就给人家软禁了起来。如果你守信，就让出政权，如果你贪恋皇位，那就清除异己，把英宗失踪或者病故。

但朱祁钰却选择了两不靠，虐待软禁英宗，继续任用前朝大臣，这不是作死又是什么？

二、没有气度。

徐有贞是英宗时的臣子，你要喜欢就任用，不喜欢就罢官免职。但朱祁钰很娘，既任用，又厌恶，不是自讨苦吃吗？

徐有贞是个有能力的官员，但因为在土木堡之变发生后建议迁都被代宗朱祁钰鄙视，事过几年还耿耿于怀。

当时于谦部下向代宗推荐徐有贞（当时叫徐珵），代宗一听名字就不任用了，就因为人家曾经建议迁都。

大家习惯把主战派叫做英雄，把主和派叫叫做奸臣。可是明末的时候，却又把不主张迁都的崇祯称为昏君，说要是迁都，明朝政权也许会苟延残喘。

说白了，提出迁都只是主张不同政见不同，没有必要贴上道德标签不是，用心都是好的，可是朱祁钰却没有这个胸襟。

后来徐珵不得不改名叫徐有贞，这才得到任用。

景泰三年(1452)，黄河在沙湾一段决口已有7年，谁都治理不好，徐有贞自告奋勇去了，竟然治理好了，根除了水患。这说明什么？徐有贞分明是个能人，代宗朱祁钰不是任人唯才，而是根据个人好恶，这样的人能当好皇帝吗？

说了这么多，意思是说，人都是多面的、复杂的，不是脸谱化的，非忠即奸。

夺门之变，石亨是始作俑者，徐有贞当时是三品官，觉得自己是受到于谦排挤，大材小用，一直心怀不满，于是就跟着参加了政变。

政变成功后，复辟的英宗论功行赏，徐有贞高升兵部尚书，兼华盖殿大学士(宰相)，可谓功成名就、志得意满。

徐有贞跟于谦本来就是不共戴天的政敌，政变成功后，徐有贞借着英宗的手除掉于谦，因为于谦在，徐有贞就永无出头之日；于谦在，徐有贞就没有安全感。但徐有贞忘了，政治是肮脏的，也是你死我活的。只要权力的地方争斗就会无休无止。

徐有贞独掌大权后，与石亨、曹吉祥也开始了争权夺利，明争暗斗。最后石亨们棋高一着，徐有贞失宠，被英宗削职为民，回到原籍，郁郁而终，享年65岁。

再说石亨。

石亨是一名武将，战斗力爆棚，在抗瓦剌的时候功勋卓著。因为于谦得到皇帝重用，石亨和徐有贞一样，觉得自己被打压了，大材小用了。

其实，如果站在老朱家的立场来看，夺门之变是利大于弊的。

因为当时朱祁钰病危，他自己又没有儿子，大明没有接班人。

而接班的最佳人选，就是朱祁镇。

一、朱祁镇当过皇帝，有工作经验。二、朱祁镇口碑不错，在百姓中威望很高。三、朝中大臣多是朱祁镇下属，愿意听从他的领导。四、朱祁镇人品不错，仁德宽厚。

关于人品，想说几句朱祁镇的故事，朱祁镇是个非常厚道的皇帝，跟看大门太监阮浪见了就像朋友一样，一点皇帝架子也没有，还送给阮郎皇家金刀做礼物。

朱祁镇在瓦剌当俘虏的时候，跟看守他的也先弟弟关系很好，朱祁镇回国的时候，也先弟弟依依不舍，痛哭失声："今天一别，不知道什么时候才能见到我的皇帝？"

因此说，朱祁钰之后，朱祁镇当皇帝，于情于理于法都说的过去，于国于民都是大好事。

不过当时执掌大权的于谦没有出以公心，让朱祁镇接班，给了野心家石亨们一个邀功的机会。

石亨当时是从自己立场考虑的，于谦把持朝政，立谁为太子自己都得不到好处，还不如让英宗复辟，自己可以立头功。

于谦对待英宗的态度也是值得商榷的，在朱祁钰把朱祁镇迎接回京师后，囚禁英宗于南宫，名义上尊为太上皇。但却派了锦衣卫对朱祁镇严加看管，不仅把宫门上锁，还灌进了铅，吃喝拉撒就在里面，送去的食物只能打小洞递过去。如此虐待曾经的最高领袖，于谦当时是第一权臣，就没有一点责任吗？

另外，代宗朱祁钰病危，于谦为什么没有出以公心，让英宗复出呢？

所以说，所谓的忠奸需要一分为二，不能脸谱化。

不过这个石亨也真不是地道东西，他仗着自己有功，在朝中搞顺我者昌逆我者亡，不仅杀了于谦，而且还把反对派给事中成章、御史甘泽等九人贬黜官职。制造冤狱，打击报复耿九畴、岳正，将杨宣、张鹏赶至边关。不作死不会死，不懂得文臣之道，只能自取灭亡。

天顺三年(1459年)秋，石亨被侄子谋反株连，被英宗罢官。

天顺四年(1460年)正月，昔日政敌、锦衣卫指挥使逯杲落井下石，上奏朝廷说石亨图谋不轨，朱祁镇下诏将石亨逮捕，以谋反罪判处死刑，没收财产。没等执行死刑，石亨就病死狱中，两个儿子也被斩首。

好的制度可以把好人变坏，石亨、徐有贞他们都不是天生的坏人，但因为制度设计有问题，让他们不能靠才华升职，施展自己的才华，他们把聪明才智都用到了争权夺利和害人、防人上面。

石亨如此，中国历代王朝的官员们又何尝不是这样呢？

恰在此时，天有异象，雷电闪个不停，朱祁镇认为这是上天示警，放了徐有贞，贬为广东参政。

石亨并不罢休，自己作了一封痛骂朱祁镇的投书，嫁祸给徐有贞。朱祁镇大怒，将走到德州的徐有贞抓回下了诏狱，没多久，又有异象，承天门被烧，朱祁镇大赦天下，也有放徐有贞出来的迹象。

石亨又加了一把劲，再次中伤徐有贞。

最后，朱祁镇将徐有贞贬为庶民，流放金齿（今云南澜沧江一带），天顺四年（1460年）被赦免回乡，成化元年（1465年）恢复了官员身份，但因谗杀于谦一事，遭到世人的仇视，未能再入官场，成化八年去世。

跟徐有贞比起来，石亨野心更大，下场更惨。

石亨是真正的心肠狠毒之人，于谦对他各种提拔重用，让他有机会接近权力中心，朱祁钰对他也很是信任，重病时命他守候在旁。

可他却翻脸无情，一切从自身利益出发。看出朱祁钰命不久矣，立刻就为自己打算，"拥立太上皇复辟"，这种奇葩思路就是他首先想到的，说服了曹吉祥，然后才找到了徐有贞。

他对朱祁钰狠，对有知遇之恩的于谦也毫不手软，力主杀于谦。

朱祁镇登基后，石亨以功臣自居，嚣张跋扈，整个家族都飘了起来，《明史》上的记载是"其弟侄家人冒功锦衣者五十余人，部曲亲故窜名'夺门'籍得官者四千余人。"

徐有贞在的时候，对他还有一些制衡，徐有贞倒下后，他为所欲为地干预朝政，将朝廷文职巡抚全部撤换成忠于自己的武将。最过份的是，他对朱祁镇并无多少尊重之心，把皇宫当自家，哪怕没有传召，他想去就去了。

朱祁镇起初还忍让，后来受不了了，对另一个心腹大臣李贤埋怨道："阁臣有事，须燕见。彼武臣，何故频见？"意思是石亨是武将，怎么有资格随时入宫来见朕？

之后敕告左顺门："非宣召，不得放进武官。"

石亨的入宫次数这才变少了，他却似乎不明白皇帝已经对他不耐烦，专横如初。

他的侄子石彪封定远侯，家里有数万猛士，后来涉及谋反及凌辱亲王被治罪，石亨也受到牵连削官为民，其党羽全被罢黜。后又被人以"谋反罪"告发，石亨病死狱中，侄子石彪、侄孙石后也被处斩。

史书上关于此事的记载很简单，但我们完全可以想像其中的腥风血雨、残酷斗争。

总之，徐有贞和石亨拥立朱祁镇是出于私欲，他们本身并不是正直忠义之人，有这样的结局大快人心。顺便一说，那曹吉祥也没好下场，被磔刑处死。