唐朝趣闻：本来一朝一部史书，为什么唐朝是双倍？
从名字上来看就可以知道这两部写好的时间是不一样的。先说说《旧唐书》这个吧。旧的这个上面写的作者名是后晋时候的刘昫等，这本书一共用了四年的时间，但是因为这个刘昫是当时宰相，所以这个作者名才写了刘昫。但是其实真正的作者是张昭远、贾纬他们，监修是赵莹。再说说另一本新的。这本是北宋的时候宋祁、欧阳修、曾公亮、吕夏卿他们写的。但是因为这本用的时间比较少所以很多人就觉得质量不咋地。所以后面宋仁宗就又让欧阳修他们重新弄，于是就有了这本。
还有就是这两本是不一样的，内容也是不一样的。旧唐书里的大部分资料来自有《唐实录》和唐朝国史，很多地方面都不够完善，所以后人看的时候，就会看到很多觉得不伦不类的字词啥的。还有就是在唐中后期的时国家很乱，导致《武宗实录》大部分丢失，五代皇帝更是直接没有任何的资料，所以他们就参考了很多当时的小说啥的才勉强写出来的。又由于《旧》写的时候时间很短，所以很多的内容只是誊录，并且里面有很多错误的地方。宋仁宗就觉得"纪次无法，详略失中，文采不明，事实零落"。《新》编修者之一曾公亮也说"纪次无法，详略失中，文采不明，事实零落"。
看到这你肯定又好奇了，为啥都是宋人编写的啊？从时间上来说其实北宋是承接五代十国而存在的，这个时候呢大家都非常的乱，都想证明自己是正统，于是这个时候的北宋统治者直接宣称自己是继承唐朝来的。如果他们将《旧唐书》当成官方史书，那不就直接是默认了后晋才是唐以后的正统继承者嘛，所以旧的这个必须加以否定，还有就是当时他们很繁盛的时期，所以为了标榜自己的盛世，要重修前朝史书，于是就有了后面编写的另一版本。
不过说实话《旧唐书》虽然有很多问题，但是确实也保留了大量的第一手资料，更符合史实。《新唐书》虽然编修时间长内容也丰富，但是时间离的太远了，在考证方面也不是特别严谨，后世也对它颇有微词。史家黄永年就这么说过：他（宋祁）用这种文体把《旧唐书》里原有的诏令、奏议以及记叙文字乱改一气。而且宋朝文人都喜欢咬文嚼字，所以《新唐书》就有大量的生涩难懂的字眼，读起来费时费力。
在《新唐书》出现之后，之前的那个就没有再印过了，于是中间很长一段时间就是找不到，最后是在明朝嘉靖的时候又收集资料重新整理出来的。
文：追风少年