司马氏篡夺曹魏政权的“一波三折”——“淮南三叛”
两者之间存在严重的政治倾轧。司马懿先是示敌以弱，然后趁曹爽陪同拜谒高平陵时发动兵变，消灭曹爽，司马氏逐步掌握曹魏的政权。不过在这个过程当中，司马氏还是要面临一些波折和挑战，比如小编下面要说的“淮南三叛”。
什么是“淮南三叛”？
“淮南三叛”就是在淮南地区三次对抗司马氏掌权而发起的兵变，又称为“寿春三叛”。三次兵变的领导者分别为：王凌、毌丘俭、诸葛诞。
司马氏架空魏室的行为，引起魏臣的不满；司马氏打击异己的行为，也刺激到政治投机者的敏感神经。淮南地区是与东吴对抗的前线，部署大量的兵力和粮饷，为“淮南三叛”提供充足条件。但司马氏掌权以后，也抽调边防部队扩充中央军，直接掌握一股数量庞大、实力强劲的军事力量，成功遏制、平定“淮南三叛”。“淮南三叛”从嘉平三年（即公元251年）到甘露三年（即公元258年），历经七年，但真正平叛的时间不足一年，可以这样说，“淮南三叛”并未真正动摇司马氏的统治权威。
“淮南三叛”的过程
淮南一叛
司马懿发动“高平陵之变”，引起曹魏老臣王凌的不满。王凌与其外甥兖州刺史令狐愚，都掌有淮南地区的兵权。二人认为曹芳年幼，容易受制于司马懿，希望拥立楚王曹彪为帝。在嘉平元年（即公元249年），“高平陵之变”没过多久，令狐愚派部将张式联络曹彪，商议起事的事宜；王凌又派舍人劳精到洛阳联络儿子王广，有里应外合的打算，但没有得到王广的支持。同年十一月，令狐愚再派张式联络，但这次还没等张式回来，令狐愚就病死。
令狐愚在病中时，其治中从事，也是心腹杨康应召到洛阳，向司马懿告发王凌、令狐愚之谋。但具体时间不明。不过很有可能是在令狐愚病死之际。如果是这样的话，司马懿早已经对王凌提高警惕，并有充足的时间制定针对王凌的计划，比如在嘉平元年十二月拜王凌为太尉加以安抚；派儿子司马昭镇守许昌，防备曹彪生事（曹彪在许昌附近的白马，王凌的计划就是拥立曹彪在许昌自立）。
嘉平三年（即公元251年）正月，王凌以东吴为借口，请求调动军队，司马懿此时已经察觉王凌的计划，没有允许。王凌派杨弘联络继任的兖州刺史黄华，希望共同行废立之事。但其实杨弘和黄华都是司马懿一派，二人将王凌的计划告发。先有兖州治中从事杨康，后有兖州刺史黄华，司马懿笃定王凌叛乱，在同年四月亲率大军讨伐王凌。
对付王凌，司马懿又使用当初对付曹爽的伎俩，下书劝降王凌。王凌面对来势汹汹的中军，只能无视曹爽的前车之鉴，向司马懿投降。但司马懿内心当中并没有赦免王凌的想法，王凌自知求生无望，饮药自尽。司马懿来到寿春，处死与此事相关人员，逼死曹彪，“淮南一叛”彻底失败。同年八月，司马懿病逝。
淮南二叛
在正元元年（即公元254年），中书令李丰、外戚张缉、夏侯玄密谋除掉司马师，掌控权柄。事情败露后尽数被诛戮。曹芳参与了这次政变，司马师于是将其废掉，拥立曹髦为帝。这次曹魏上层巨大的政治动荡，也引起了“淮南二叛”。
镇东将军毌丘俭素与夏侯玄、李丰等人交好，内心不自安，在其子毌丘甸的劝说下，于正元二年（即公元255年）与曹爽故人、扬州刺史前将军文钦联合，假称奉太后密诏讨司马师，在寿春正式发动兵变。
为了这次兵变，毌丘俭和文钦做了诸多准备，一是将矫诏送往各州郡，希望联合其他曹魏忠臣反抗司马氏；二是将淮南地区其他将领士吏控制在寿春，消除不安定因素，凝聚力量；三是遣子到东吴为质，希望得到东吴的支持（也有人认为毌丘俭并未与东吴联合）。但按战争过程来看，毌丘俭、文钦的手段并没有起到太大作用。
毌丘俭与文钦留老弱士兵守寿春，二人率领五、六万士兵渡过淮水，攻占寿春西北方向的项城。毌丘俭守备项城，文钦统兵在城外游击，与毌丘俭里外呼应。二人打算以项城为前站，缓缓以图许昌、洛阳。
面对毌丘俭、文钦的兵变，在王肃、傅嘏、钟会的劝说下，司司马师留司马昭镇守洛阳，自己亲率大军东征。除了中央军以外，诸葛诞率领豫州军队，胡遵率领青州、徐州军队，一左一右两翼包抄毌丘俭的后路；王基率领许昌军队，作为前锋抢先占据南顿，逼退毌丘俭还保项城；邓艾率领泰山军进驻乐嘉城。相较于十余万之众的中央军，各州郡的守军，毌丘俭、文钦实在显得有些势单力孤。
另外有一点，曹魏有“质任制”，在外戍守的将士，他们的家眷要在中央的控制之下。毌丘俭、文钦挟裹起事的淮南将士，他们的家眷大都在曹魏北方。这样一来，起事的时间越长，军心越容易涣散，对毌丘俭、文钦越不利。在数路大军的堵截、切割包围，以及军队内部存在巨大隐患的情况下，毌丘俭、文钦迫切地需要一场胜利稳住态势，扭转局面。
起初屯于乐嘉的泰山军只有一万多人。毌丘俭选择乐嘉为突破口，派文钦、文鸯父子夜袭乐嘉。但乐嘉的弱小只是假象，司马师已经偷偷来到乐嘉，与邓艾合兵一处。文钦来到乐嘉，发现乐嘉的军力反而强于己方。文鸯劝文钦趁对方立足未稳，分为两队强攻乐嘉。文鸯率领精锐首先擂鼓进攻，司马师眼珠子都被吓得掉了出来（这并不是夸张说法，司马师患有眼疾，刚刚做完手术），忍痛指挥战斗。文鸯的冲击成功造成敌军的骚动，但文钦认为无法取胜，后期并没有发动进攻呼应文鸯。最后文钦、文鸯引军撤退。
司马师派出一支精锐部队追杀文钦。文鸯带领十几个骑兵断后，在敌军中往复冲杀，暂时挫败敌人的追击。司马师又派出八千骑兵兼大队步兵击溃文钦，文钦只能逃回项城；另一方面，王基得知毌丘俭分兵攻打乐嘉的消息，从南顿发兵进逼项城，毌丘俭得知文钦兵败的消息，不敢再守项城，先撇弃文钦逃往寿春，结果在路上被杀。文钦回到项城，也不敢再守，逃往寿春。但此时寿春已经被诸葛诞攻占，文钦无奈之下投降东吴。
东吴方面孙峻、吕据、留赞等趁乱攻打寿春，但已经被诸葛诞捷足先登，毌丘俭、文钦也已经覆败。东吴撤军。至此淮南二叛基本被司马师平定。但因为一目突出，司马师不久后去世。
淮南三叛
因为毌丘俭的兵变，诸葛诞由都督豫州，改为都督扬州，接替了毌丘俭的位置。虽然诸葛诞并没有响应毌丘俭匡扶曹魏的号召，还斩杀来使以明其志，但他并非忠于司马氏。恰恰相反，诸葛诞到任之后开始积蓄力量，打算割据淮南，与司马氏对抗。
诸葛诞在任期间收买游侠，宽赦囚犯，将这些桀骜悍勇的人收编为死士。在甘露元年（即公元256年）冬，诸葛诞借口抵御东吴的进攻，请求调集十万军队到寿春，又请求依托淮水建筑城坞，这些加强淮南地区军事力量的请求引起司马昭的注意。司马昭派贾充以慰劳的借口到寿春刺探情况。贾充与诸葛诞相见，以禅让一事探查其态度，结果遭到强烈的反驳。
贾充知道诸葛诞不愿彻底依附司马氏，回洛阳后劝司马昭征调诸葛诞到朝中加以控制。在甘露二年（即公元257年）五月，朝中征诸葛诞为司空，钟会认为诸葛诞必然不会从命，劝说司马昭，但事已至此，司马昭并没有收回成命。这件事果然成为逼反诸葛诞的导火索。
诸葛诞攻杀扬州刺史乐綝，聚拢淮南、淮北屯田口的十多万官兵（邓艾曾献《济河论》，指点屯田之策：淮北安排两万屯田兵，淮南三万，还有四万常备轮休。这个政策不仅积累了大量的军粮，也为诸葛诞的兵变提供充足的兵源），又临时征募四万人，总共十五万左右的大军。诸葛诞并没有像毌丘俭一样北上勤王，而是外连东吴，收缩兵力，囤积粮草，呈固守寿春之势。
为了平复诸葛诞的兵变，司马昭挟持曹髦亲征，调集青州、徐州、荆州、豫州、兖州、关中以及中央的军队，合计二十六万；东吴为了救援诸葛诞，派文钦、唐咨、全端、全怿、王祚等率领三万人到寿春。司马昭派王基围攻寿春，但没有完全围死，文钦等人从缺口进入寿春城。
随后王基等人完成对寿春的合围；另外石苞、州泰、胡质率领一支精兵在外防备东吴的进攻。东吴方面先是朱异率三万军屯安丰，与寿春呈掎角之势，但被州泰挫败；后大将军孙綝派朱异、丁奉、黎斐率领五万人进攻寿春，朱异等人将辎重留在都陆，五万轻兵屯在黎浆，但被石苞、州泰击败；同时泰山太守胡烈率领五千人偷袭都陆，烧毁朱异军的辎重。孙綝又给朱异三万军队，令其死战，朱异抗命不从，被孙綝斩杀。东吴军队自杀大将，士气低落，孙綝以调集军队为由回江东，只有其弟孙恩尚为诸葛诞、文钦的外援，对寿春的威胁大大降低。
东吴撤退，诸葛诞、文钦只有寿春城中一支孤军。当然，这支军队的数量相当庞大，但是他们每日消耗的粮食同样也是个大数字。此时诸葛诞有三种选择：一、固守等待东吴救援；二、决死突围；三、节省军粮补给，“耗”死司马昭的二十六万大军。司马昭针对这三种选择，作出相对完备的措施。司马昭作出军粮不济的假象，又扬言东吴马上就要救援寿春，成功麻痹诸葛诞、文钦的神经，用“温水煮青蛙”的方式困死诸葛诞。另一方面，为了应对东吴可能的救援，司马昭并不急于攻城，而是“坚守三面”，如果有东吴军队从陆路支援，则用骑兵袭扰粮道，有点“围点打援”的意思。
在寿春城中，诸葛诞军已经起了内讧。诸葛诞部将蒋班、焦彝认为，孙綝不会再积极救援寿春，建议诸葛诞趁士气可用的时候，立刻从一面发起突围，放弃寿春，保存有生力量。但诸葛诞和文钦都不愿意放弃寿春，坚持等待东吴的救援和曹魏内部生变。蒋班、焦彝苦劝不止，无奈之下投降司马昭；同时运气对司马昭也“锦上添花”一把，全辉、全仪（全怿之兄全绪的儿子），在建业与家族不合，于是带着部曲投奔曹魏。钟会向司马昭献计，让全辉、全仪写信给寿春城中的全怿、全端及兄弟全静，谎称东吴欲以全怿等人救援不利为由夷灭全家，全怿等人信以为真，率领部曲投降司马昭。接二连三的投降，不仅削弱了诸葛诞、文钦的实力，对士气也是一个巨大的打击。
部将和全家兄弟的投降，让诸葛诞和文钦终于从固守寿春，割据淮南的美梦中惊醒。文钦认为，接连的得利会让司马昭降低防备，此时正是突围的有利时机。但这只不过是穷军陌路的一种幻想。文钦、诸葛诞、唐咨等人向南方发起突围，鏖战五、六天无果，只好退回城中。此时不仅仅是士气的问题，城中的粮食已经匮乏，又有几万人投降。面临断粮的危机，文钦打算将曹魏的军队赶出城，由东吴军队全面负责城防。这个提议有架空诸葛诞之嫌，当然遭到反对，也引起诸葛诞的猜疑。于是诸葛诞趁机杀害文钦，文鸯投降司马昭。
文鸯作为文钦的儿子，在“淮南二叛”中表现得很活跃，也直接造成司马师之死。此时投降，正好可以作为司马昭的宣传工具。就如刘邦给雍齿封侯一样，司马昭不仅不问罪，还上表曹髦赐文鸯关内侯（曹髦就在身边，这回倒是方便了），派几百骑兵向城中喊话：“文钦之子犹不见杀，其馀何惧！”司马昭通过这种手段，进一步消磨寿春将士的斗志，分化诸葛诞的力量。
后来司马昭亲自来到寿春城下，城上守兵连箭都懒得射。这样的军队早就没有了战斗力。司马昭当机立断，四面攻城。寿春果然轻易告破，诸葛诞在突围时战死。唐咨、王祚等吴将投降。从甘露二年（即公元257年）五月，到甘露三年（即公元258年）二月，淮南地区第三次兵变彻底被平复。
值得一提的是，诸葛诞战死后，其部曲数百人宁死不降。司马昭每斩一人劝降一次，竟然没有一人投降，口称：“为诸葛公死，不恨。”或许就是当时由游侠和死刑犯组成的死士；吴将于诠脱下铠甲，向司马昭的军队冲击取死。这些人自然无法扭转诸葛诞的败局，但他们用自己的鲜血谱写出三国史上最为慷慨悲壮的一笔。
结语
“淮南三叛”的规模不可谓不大，尤其是第三次，牵扯到魏、蜀、吴三个国家（姜维趁司马昭调拨关中守兵北伐，与司马望、邓艾相据，诸葛诞覆灭后撤兵），三方投入的兵力高达五十万之巨，远超三国时期“三大战役”（官渡之战、赤壁之战、夷陵之战）。
“淮南一叛”中王凌准备不足，所托非人，曹爽不得人心，王凌对抗司马氏缺乏力量，其打出的“废曹芳，立曹彪”的旗号更有损其兵变的合理性；事情败露后，王凌没从曹爽的前车之鉴中总结教训，轻信司马懿的承诺，最后自杀而死。种种因素导致“淮南一叛”以极小的代价被平定。
“淮南二叛”中毌丘俭准备更加充足，但相对于司马氏的力量还是有些薄弱；由于“质任制”的原因，毌丘俭在项城踌躇不前，也使军队士气日渐低迷；同时毌丘俭没有成功联合东吴的力量，本身势单力孤的情况下还要分兵出击，其迅速失败也是在所难免的。
“淮南二叛”中诸葛诞本身有十五万大军，能够维持一年的粮草，并且取得东吴的支持。但东吴方面的失败令诸葛诞成为一支孤军，在身陷重围的情况下，诸葛诞和文钦不但不愿意放弃寿春，及时突围，更是被司马昭作出的“粮草不济”的假象迷惑，没有控制粮食的消耗，加速自己的灭亡；同时诸葛诞与文钦本来就有恩怨，在后期两个人又自相残杀，进一步削弱自身的力量。最后诸葛诞赖以自立的寿春城像纸一样被司马昭轻易攻破。
其实“淮南三叛”均没有争取到其他州郡的支持，仅以淮南之地对抗司马氏，胜算非常渺茫。“淮南三叛”不仅没有动摇司马氏的统治，其失败反而让司马氏加强对淮南地区的控制，树立威望，为篡魏的事业添砖加瓦。
王凌、毌丘俭、诸葛诞以魏臣的身份反抗司马氏的统治，被视为节义之臣。但王凌欲行废立之事，在许昌新建朝廷，有野心家之嫌；诸葛诞被逼而反，独守寿春，企图割据自立的可能性更大一些；三人之中只有毌丘俭算是没有争议的忠臣良士。当然了，这些历史人物的忠奸真伪，还是靠读者自行判断取舍了。
参考文献：《三国志》、《晋书》、《资治通鉴》