如果不是天京事变的发生，太平天国能推翻清朝吗
1856年太平天国内部爆发了天京事变，由此太平天国由盛转衰，那么太平天国之所以失败是因为天京事变导致的吗？太平天国一共存在了14年，在天京事变之后还延续了8年，如果说是因为天京事变导致太平天国的覆灭显然有些牵强。
太平天国在鼎盛时期一年多就有几十万人加入，并非是拜上帝教有多大的魅力，洪秀全有多高的威望。事实上，在洪秀全起家的时候，就已经对民众承诺过要建立一个没有阶级没有压迫的理想国度。民众的争相加入也就是冲着这个美好的诺言而且并非是因为信仰而去。当时的生存环境确实太过恶劣，民众的加入无非就是为了寻找一条活路。
“天父杀天兄，终归一场空。打起包袱回家去，还是当长工。”天京事变之后社会上流传的一句顺口溜。这句话充分暴露了民众加入太平天国的实际目的：跟着洪秀全万一推翻了清朝，那么就可以享受富贵荣华，这是典型的投机行为。因此，太平军战斗力并不是很强，尤其是后期的太平军，一味强调人数和规模，真正面临死战的时候便一波波的向清朝投降叛变。然而太平天国之所以能支撑14年之间，与内部的一些优秀将领关系很大如：石达开，李秀成、陈玉成等。但是要谈及太平天国最大的问题就是：没有一帮知识分子做智囊。因为太平天国高层人物都是清一色的农民出身，洪秀全稍好一点是个不第秀才。没有知识分子太平天国就不能建立起一整套合理的统治制度和正常运转的领导机制，以至于太平天国内部一片混乱，各自为政。
那么，知识分子为何不投奔洪秀全呢？从曾国藩的《讨粤匪檄》一文中可窥知一二：
“自唐虞三代以来，历世圣人扶持名教，敦叙人伦，君臣、父子、上下、尊卑，秩然如冠履之不可倒置。粤匪窃外夷之绪，崇天主之教。自其伪君伪相，下逮兵卒贱役，皆以兄弟称之，谓惟天可称父，此外凡民之父皆兄弟也，凡民之母皆姊妹也。农不能自耕以纳赋，而谓田皆天王之田；商不能自买以取息，而谓货皆天王之货；士不能诵孔子之经，而别有所谓耶稣之说、《新约》之书，举中国数千年礼义人伦诗书典则，一旦扫地荡尽。此岂独我大清之变，乃开辟以来名教之奇变，我孔子孟子之所痛哭于九原，凡读书识字者，又乌可袖手安坐，不思一为之所也。”
太平天国提倡信上帝信耶稣，压根搞的就是一套山寨版的基督教，与中国历史传统文化完全格格不入。此外，他们砸烂孔庙，销毁儒家典籍。要知道当时的知识分子从小在儒家教义的熏陶之下成长起来的，太平天国这一系列离经叛道的恶劣行径，知识分子可谓对其恨之入骨。怎么可能去投奔太平天国呢？后来洪秀全找来受西方熏陶的知识分子洪仁轩来总理朝政，可惜为时太晚加上洪秀全本人对其也多方面掣肘，病入膏肓的太平天国必然走向灭亡。历史学家钱穆曾说说：“若太平天国成功了，便是全部中国历史失败了。”另外还有一个很主要的原因，西方诸多列强均不看好洪秀全，帮助清朝镇压太平天国。
综合以上几点可以就能看出，就算不发生天京事变，太平天国也根本无法推翻清朝。