司马懿夺权后，为何重兵集结的关中和荆襄战区无人出兵反对？
淮南三叛分别指的是251年四月的王凌之叛，255年正月的毌丘俭文钦之叛，257年五月—258年二月的诸葛诞之叛，三次叛乱分别是在司马懿，司马师和司马昭掌权期间，叛乱一一被司马氏扑灭，自此忠于曹魏的力量销声匿迹，司马氏的统治越发稳固。关于叛乱的原因和过程这里不多说，细心的朋友会发现反对司马氏的力量都是集中在淮南方向，反而是关中和荆襄这些地方风平浪静没有大的举动，那么司马懿夺权后, 为何同样重兵集结的关中和荆襄战区无人出兵反对？反对司马氏的军事力量为何都是来自曹魏东线战区？这个其实是有原因的，我们来分析一下。
第一，司马懿在曹操时期只是作为谋臣很少能接触到具体的军务，曹丕对他既倚重又有防备之心，虽然也曾授予他假节，但是更多的还是出谋划策或者是留守后方，前线作战很少用到司马懿，大多数时候都是倚重曹操时期老将和曹氏夏侯氏等宗亲大将。司马懿真正掌握兵权是在226年曹魏第二代名将之一的夏侯尚死后，以及魏明帝曹叡登基之初得以“督荆、豫二州诸军事”，其实就是一句话司马懿在曹操曹丕甚至曹叡初期在曹魏军中资历和根基并没那么深厚。
曹魏地盘广需要驻防的地方也多，基本上有东南西北四大战区：东线主要是合肥淮南一线，南线主要是襄阳樊城江夏南阳等地，西线是关中一带，北线则是北疆和游牧民族的作战，东南二线面对的是东吴，西线面对的是蜀汉，司马懿驻扎南阳宛城“督荆、豫二州诸军事”其实就是负责曹魏的南线战区；一直到228年诸葛亮第三次北伐时才前往西线配合曹真作战，曹真死后从诸葛亮第四次北伐开始司马懿的对手才真正换成诸葛亮，也就是说司马懿从南线战区转战到了西线。
234年诸葛亮病逝五丈原后，曹魏和蜀汉之间的战事减少，此时的司马懿又出兵辽东主持对辽东太守公孙渊的作战，239年魏明帝曹叡去世后，虽然司马懿一度领兵对东吴作战，但是基本上都是在南线荆州和豫州一带，没多久曹爽专权司马懿被剥夺了兵权。说了这么多其实就是一句话，司马懿掌兵权之时基本上都是在南线和西线或者是辽东，作为曹魏和东吴作战的主战场东线防区合肥和淮南一线，司马懿几乎没去过更没有出任过东线的军事长官，也就是说司马懿在他长期领兵的南线和西线的影响力根深蒂固，但是在东线他的根基就相当浅薄；东线在曹丕曹叡曹芳时期的主要统帅是曹休曹真满宠和王凌等人，司马懿根本插不了手，这就不难理解为何反对司马懿的军事力量都是来自曹魏东线战区的原因所在了。
第二，自诸葛亮去世之后，曹魏在西线关中和蜀汉的冲突大大减少，反而是和东吴的战争频繁了起来，曹魏和东吴在南线和东线接壤但是主战场一直是东线，光是合肥之战就打了五次，在西线战事减少东线冲突加剧的情形下，曹魏的兵力自然就向东线倾斜，这也使得东线主将拥有更多的兵力和更大的兵权，这也是淮南连续发动几次叛乱的原因之一。可惜的是三次叛乱反而给了司马氏剪除忠于曹魏力量的机会，自此政归司马氏。