公元234年,诸葛亮人生最后一次伐魏,与司马懿在“五丈原”对峙百余天后病逝于军帐之中,一代名相就此落幕。诸葛亮死后蜀军秘不发丧,撤军回到成都之后才对外公开死讯,一时间诸葛亮病逝的消息传遍大江南北,此事不仅震惊当时与之作战的魏国,也成为了吴国人争相讨论的话题。
通常来说,作为三国中实力最为薄弱的蜀国,在失去了国家的“栋梁之才”情况下很容易引起另外两家的夹攻,尤其对于魏国来说更是如此,理应趁着诸葛亮新逝的绝佳机会对蜀国开展军事打击以达到迅速平定两川的目的,但是历史事实是,魏国不但没有做这种“趁你病,要你命”的事,反而对蜀国继续采取“防御为主”的方针,这看似不合乎常理的背后,其实透露着一个人的无奈与畏惧。
01
作为魏国大将军的司马懿,可以说是三国乱世为数不多能够与诸葛亮对垒并击败他的人物之一。公元234年,诸葛亮拖着病痛之躯与司马懿率领的魏国大军在五丈原对峙百天,在双方都无法取得实质性进展情况下,诸葛亮抑郁而终。
虽然在许多小说和戏剧里,司马懿已经通过占卜料先猜测到了诸葛亮的死讯,但是却依然没有对失去诸葛亮的蜀军采取进一步打击。其实,这一切离不开当时的魏蜀吴三方外交形势。
首先,诸葛亮虽死,但继承者姜维是一个文武双全,且谋略过人的贤才,姜维才能虽不及诸葛亮,但有他的存在加上“后诸葛亮时代”蜀汉群臣同仇敌忾,齐心协力足以自保。虽然期间出现了魏延与杨仪的争斗,但好在此事影响力并不大。
所以,在司马懿看来,蜀汉内部并没有因为诸葛亮的死而分崩离析,反而愈发团结,不仅如此,蜀国已经做好了针对司马懿可能入侵而需要的防御工事,这对于谋取两川之地的司马懿来说毫无疑问是不利的。
另外,诸葛亮在世时已经与东吴修复了破裂的关系,如果此时司马懿举兵攻入蜀地,没有人能够保证吴国人不会在南方战线有所行动。
02
另一方面,魏明帝曹叡在个人情感上对司马懿颇有微词,他一贯主张打击朝廷中司马家的势力,虽然诸葛亮死后杨仪与魏延发生了不可调和的矛盾,杨仪通过阴谋诡计诛杀了魏延,导致蜀中一度短暂出现乱局,这对于司马懿而言时千载难逢的伐蜀时机,无奈关键时刻魏明帝曹叡掣肘,反对司马懿进军蜀地而不得不作罢。
曹叡对于司马懿的能力有所忌惮,但却又深知司马懿之于大魏而言是精神支柱一般的存在,所以对他防范有加,但曹叡内心里对于司马懿这样集大权于一身的臣子并不信任,在他看来,蜀国和吴国远在天边的威胁甚至比不上周围司马氏族人对皇权的觊觎。
最后也是最为关键的一点是,司马懿之所以能够被重新启用,很大程度上也是由于诸葛亮的存在,如今诸葛亮已死,司马懿知道自己对于曹叡而言已经失去了起初的利用价值,他虽然有意通过蜀魏之争谋取利益,但是考虑到自己在朝中的地位和反对他的人愈发强大,所以,司马懿并不会竭尽全力对蜀汉用兵,老谋深算的他,深知一旦自己此时攻入蜀国生擒后主,自己很快也会因为功高盖主而成为政治的牺牲品。
综上所述,所以司马懿在这件事上显得三心二意也不是没有道理。而我们看到,不久后曹叡英年早逝,魏国陷入权力争斗的乱局,司马懿趁机发动“高平陵之变”一举夺取魏国大权,此后由于“淮南三叛”的因素司马懿再度伐吴,但在期间病逝,再也没有机会看到三国乱世平定的那一天。
结语
无论是诸葛亮还是司马懿,都是当时那个年代的佼佼者和不可多得的帅才,自古许多文学家和历史学家也十分乐意将二人的较量进行对比分析以达到舆论效果。但是,从史学和当时外交环境以及蜀魏两国国内情况来进行重点分析的话,我们可以看到司马懿对于诸葛亮死后蜀魏战争表现得并不热情,他有他自己的考虑和理由,这其中既有司马懿所无法控制的因素,也有司马懿本人对于自己前途和家族未来的谋划,所以,在当时那种一触即发的紧张局势下,司马懿的判断可以说是极为准确的,这也很好解释了为何诸葛亮死后司马懿再无伐蜀之心,钟情于魏国权力框架重组的问题。