诸葛亮病逝后，为何刘禅废除了丞相一职，是对孔明心有怨恨吗？
在后人眼里，刘禅始终给人一种弱智无能的感觉，因此千年来把“扶不起来的阿斗”来比喻一个人无能。而诸葛亮却成了三国时智慧的化身，智斗司马懿，七擒孟获，甚至还研制了木牛流马，妙计接连不断。诸葛亮简真就是一个完美的化身，而这些印象都大来源于那本小说《三国演义》。
刘禅会不会对诸葛亮有怨恨，那只有他自己知道。只是如果出于对诸葛亮的怨恨，那应该清算诸葛亮本人或其家人后代，何必跟官职较劲？所以刘禅废丞相显然不是针对诸葛亮个人，而是为了自己大权独揽。诸葛亮在世时，确实是蜀汉说一不二的人物，蜀汉无论军政事务，都由诸葛亮说了算。这固然因为诸葛亮是刘备遗诏任命的托孤大臣，同时也与丞相官职的属性密不可分。
诸葛亮用人失误，自贬三级，刘禅安慰他“胜败兵家常事”，等到诸葛亮打了个胜仗之后，刘禅马上给诸葛亮恢复原职。诸葛亮死后，刘禅伤感不已，不能上朝，诸葛亮灵柩回到成都时，刘禅更是出城二十里相迎。诸葛亮死后，刘禅对诸葛亮年仅八岁的儿子诸葛瞻也很好，抱回宫中抚养，还把自己的女儿嫁给了诸葛瞻。凡此种种，都表明刘禅对诸葛亮是依赖的，既然是“父子”，是一家人，绝不至于会怨恨的道理。之所以刘禅要废除丞相一职，主要原因是想把权利收回来，握在自己的手里，免得大权旁落。
由于诸葛亮在后主心目中极其倚重，地位之高无人能比，丞相就是相父，相父才是丞相。因此，在诸葛亮死后，蜀汉不设丞相，不但不是刘禅对诸葛亮不满的宣泄，反而是对诸葛亮的至高敬仰与深深怀念。当然，除了诸葛亮，还有谁能做到鞠躬尽瘁死而后已，又有谁具备如此资格担当蜀汉丞相，刘禅的相父呢？