更多文章
雍正为什么会在康熙灵前，当众侮辱康熙最宠爱的宜妃？
历史解密编辑：黑姑娘标签：雍正怎么评价宜妃,康熙和雍正的关系,宜妃和雍正谁厉害
这位妃子不是别人，她正是康熙帝生前最宠爱的妃子之一——宜妃！说起宜妃，很多人对她的最初印象是来自十几年前的一部老电视剧《康熙微服私访记》。剧中的宜妃美丽大方、聪明睿智，十分受康熙帝宠幸。她经常跟着康熙一起出巡，颇有母仪天下之感。历史上的宜妃名叫郭络罗氏，是满洲镶黄旗包衣佐领兼侍郎三官保的女儿。康熙十
《如懿传》雍正去世，高晞月等人反应大不同，如懿脱口而出三个字
历史解密编辑：胖次标签：如懿传雍正驾崩,如懿传怎么评价雍正,如懿传高晞月最后的结局
经过权衡，弘历还是听从了父王的安排，让富察琅嬅做了嫡福晋，青樱做了他的侧福晋，而当时没被选上的高晞月则做了王府的格格。这个时候的弘历还是一心沉浸在爱情当中的，除了青樱其实谁都可以不要，但为了前朝的平衡，还是要了富察家和高家的女儿。在当初选福晋的时候，琅嬅和高晞月都亲眼目睹了弘历对青樱的感情。虽然后来
在《康熙王朝》中，为什么一些与康熙亲近的人都没有好下场？
历史解密编辑：与世无争标签：如何评价康熙的一生,康熙对各个人物的评价,康熙王朝中康熙的评价
以上的仅仅是其中的几个人，因为太多不便一一列举，下面说下几个典型：康熙为了大清的疆土，先给了自己的女儿希望，亲手葬送了女婿的生命，让自己的女儿变成了孤儿寡母。正值康熙收复台湾之际，葛尔丹在蒙古肆意拓展疆土，屠杀蒙古其他部族，而且潜伏赴京，自第一次见到康熙之女蓝齐格格后欲罢不能，竟然喜欢到开口要求康熙
在和珅被处死后，其家产被抄光，那他的小妾是被如何处置的？
历史解密编辑：野性稳江山标签：和珅小妾真人照片,和珅被抄家家产有多少,和珅抄家后怎么处理的
和珅生前有两位夫人和六个小妾。大夫人是结发妻子冯霁霁（ji），她出身名门，地位显赫，爷爷是清朝的直隶总督、东阁大学士冯英廉，后来升迁到刑部尚书兼户部侍郎，和珅能飞黄腾达，火箭上升，有冯家的一臂之力；冯霁霁还为和珅生了两个儿子，后来小孩子得病死了，冯霁霁伤心欲绝，在抑郁状态下死去了。二夫人是人们熟知的
在真正的雍正朝中，八王爷党逼宫时，雍正有兵权吗？
历史解密编辑：荼靡花事了标签：历史解密
雍正在位期间，进一步加强了君主专制和中央集权，并且建立军机处，逐步将军政大权从上书房和议政会议转移到了军机处，日后，军机处替代成为了国家最高的权力执行机构，也就是说凡是国家一切重要事务，都是由军机处直接对接皇帝，使得中国封建社会的君主专权达到了顶峰，雍正是手握一切军政大权。而再看看八阿哥胤禩，自雍正
岳飞后代, 在清朝被判死罪, 雍正为何将“斩”字换为“监候”？
历史解密编辑：心作祟标签：岳飞死后他的后代咋样了,岳飞被处死后怎么处理,雍正和岳飞是什么关系
终于机会来了，岳要赴京述职，派副将纪成斌主持日常军务，纪派满人副参领查廪管理驼马，只知喝酒享乐，被准葛尔偷袭，掠走驼马，击败救兵曹勷，援兵赶到杀退准葛尔。岳回，纪汇报，要查办查廪，曹勷，岳说明满族掌权，盘根错节，饶了查，只办曹勷。查的远房亲戚查郎阿巡边，反诬告岳，纪瞒报军情，雍正大怒，派员立斩纪，曹
雍正死时血滴在奏折上，看似绝非正常死亡，这是在暗示着什么？
历史解密编辑：异世邪君标签：雍正死亡原因分析,雍正奏折批语大全,雍正奏折真实照片
回到北京七天以后，八爷胤禩死亡，临死之前，八爷给雍正写了一封信，嘲讽雍正虽然治理好了国家、完成了康熙遗愿，但是也落得身后骂名滚滚。雍正看过之后，心情难过，烧掉了那封信，继续批阅奏折，谁知自己的手已经不听使唤，雍正急忙拿出几粒红色药丸吞了下去，感觉不管用，又倒出了一把药丸吞下，没过多久，雍正吐血而亡，
雍正王朝：三阿哥也很优秀，为什么不被康熙看中呢？
历史解密编辑：我亦王者标签：雍正王朝三爷最后下场,康熙和雍正的关系,康熙雍正乾隆哪个优秀
三阿哥有几点不尽如人意，因此失去的夺嫡的实力，康熙对他的态度仅限于欣赏他的才华，并没有过多的关注。1、三阿哥缺乏担当。邬思道曾经揣摩过康熙的性格，认为康熙不怕皇子干错事，只怕皇子不干事。而三阿哥就是一个缺乏担当、不敢做事的人。追户部欠款、整顿刑部等大事，三阿哥不仅没有参与而且连表态也没有，说明他不想
在《雍正王朝》中，张廷玉到底为什么要劝皇帝杀了年羹尧？
历史解密编辑：不惹红尘标签：历史解密
在电视剧《雍正王朝》当中，张廷玉是一个话不多但是每次都能起到关键作用的“老成谋国”的干臣。作为三朝元老，张廷玉在雍正朝得到了雍正的空前信任和重用，在雍正朝他的地位可以说是百官之首，所以他说话的分量很重，也是正因为如此，张廷玉表态非常慎重。但是，在年羹尧的问题上，张廷玉却罕见的明确表态：年羹尧非杀不可
雍正王朝：太子贬低四阿哥之后，为何康熙突然转移话题？
历史解密编辑：心作祟标签：雍正对康熙的评价,康熙是否真的传位雍正,雍正王朝康熙二次废太子
其实刚开始康熙对胤礽的回答还是饶有兴致的，只可惜越往后越不靠谱。主要在于一点：没抓住要害，或者说踩空了。自古治国之君靠的主要是两方面：道和术。道是冠冕堂皇的，比如以百姓之心为心。但是往往没有什么操作性，及时你确实这么想的，但要做到，必须用“术”，否则就是坐而论道地空谈。因此太子的回答其实是中规中矩的