曾国藩发明呆战术，轻易剿灭太平军，被欧洲抄去，一战中大放异彩
毛主席治史极深，却说：“予于近人，独服曾文正。”
1851年，太平天国爆发，差点要了清王朝的老命，什么满蒙八旗兵、各省绿营兵通通不是对手。看到正规军不是太平军的对手，朝廷下旨各地豪强地主组建团练抗击太平军，碰巧曾国藩因母亲去世，需要回湖南湘乡老家治丧，在老家的曾国藩凭借自己的师生、同乡关系，拉起了一支团练。
毛主席说曾国藩在平定太平天国运动之中“完美无缺”，可见对其评价之高，但是观看曾国藩最初对阵太平军却是屡战屡败，最终在实战中才摸索出来经验，发明了一套克制太平军的“呆”战术。就是这样一个“完人”，看起来却有点“笨”。
提及曾国藩的笨，主要有三件事，一是“背书不如贼”，说小偷光顾他家听到他背书，自己在旁边都背回了，曾国藩还没背会；二是“秀才考七次”，曾国藩虽然用功读书，但是考了六次都没考中秀才，第六次考试，他的文章更是因文理欠通被主考官选中，拿出来“悬牌批责”，以作为众考生的反面教材；三是时人都说“笨”，梁启超说他“最钝拙”，李鸿章“缓儒”，自己也说愚钝。
但曾国藩真的是笨吗？古代科举考试，千军万马过独木桥，27岁高中进士的曾国藩，岂能说是“愚笨”之人。要知道铁嘴铜牙的纪晓岚30岁中进士，宰相刘罗锅32岁中进士，左宗棠一直没考中进士，62岁还准备放下出征新疆的大军，准备回去参加进士考试？
其实曾国藩如此完全是受父亲的影响，他父亲秀才考了17次才考中。不过也正是如此，才养成曾国藩脚踏实地，从不投机取巧，就比如后来创办湘军，在实战中总结出来一套“结硬寨，打呆仗”的战术，从而成功克制了太平军。
“结硬寨，打呆仗”：
什么叫“结硬寨，打呆仗”？就是指曾国藩要求部队每到一个地方首先要查看地形，选择一个背山靠水的好地方，立即修墙挖壕，对于壕沟的高度、宽度，围墙的厚度等等都有严格规定。就是要把营寨建成一座坚固的营寨，让敌人啃不动，而且要求每驻扎一天就挖一天的壕沟。
这种战术看起来好像有点保守，我们看古代的战争，很多名将都是以少胜多，千里奔袭一战而下，结果打了几千年的战争，到了曾国藩这里，突然来了个大变样。
其实这正是曾国藩一步步摸索出来最适应湘军的战术。
1854年2月（咸丰4年），曾国藩发布了一篇《讨粤匪檄》，然后带着他的老乡们，从老家出发，准备拯救苍生。不过初战不利，先是岳州陆战不利，后靖港水战又败，急得曾国藩想要投湖自尽，因为战事不利，曾国藩还被革职。
曾国藩痛定思痛，重整旗鼓，在接下来的半年里打了不少胜仗，可是在第二年2月，太平军西征，江西湖口之战，曾国藩再次败得一塌糊涂，仅以身免。这让曾国藩认识到太平军的强大战斗力，想要迅速平定太平天国运动是绝对不可能的，只能徐徐图之。
1857年2月，曾国藩以父亲去世需要回家奔丧为由，返回老家守丧，在老家蛰伏将近一年半。期间曾国藩仔细分析了太平军，想破解之法，一年半的时间终于让他想到破解太平军的新战略战术。
根据清朝张德坚编写的《贼情汇纂》中写道，太平军“山川形势，颇能谙习。虽不读书，罔知兵法，然皆背谲诈机警，逞其毒焰，竟能成燎原之势者。”
总结起来就是，太平军这群“刁民”，不喜欢读圣贤书，竟然还颇知兵法，擅长运动战，总能在运动之中找到清军的弱点，攻而克之。打不赢就撤走，不纠结一城一池之得失，这是太平军的一贯做法。从金田起义开始，到攻克南京，太平军一直是这样的战术，号称百万大军，其实不过是携裹了很多百姓而已，这样的军队吓唬人可以，一遇到强硬的对手就完犊子了。
所以曾国藩决定“以静制动”，一是因为坚守壕沟阵地的胜率更高，二是进攻的兵力多了，肯定会露出破绽，到时候再给予其雷霆一击。
这正契合了《孙子兵法》中的：“故善战者之胜也，无智名，无勇功，故其战胜不忒。”善打仗的人，就算打了胜仗，也没有什么过人计谋，看起来也是武功平常，完全是靠实力碾压对手，打起来是不会有什么差错的。
《孙子兵法》中的最高境界是“不战”，而非奇谋妙计，所以说“其次伐兵，其下攻城”，攻城为最不可取的做法，毕竟城墙坚厚，在近代以前城墙是非常不容易攻克的。
所以曾国藩决定采取“结硬寨，打呆仗”剿灭太平军，他后来对自己的战术总结说：“十余年来，但知结硬寨，打呆仗，从未用一奇谋，施一方略制敌于意计之外。”
诸葛亮够智慧了吧，可他一生从不弄险，所以对于魏延提出的“子午谷奇谋”不予采纳。
1858年7月，接咸丰帝的旨意重新复出。
曾国藩带着他的新战略战术，向太平军发起了进攻。
战术上采用“结硬寨，打呆仗”，战略上则是，不惜一切代价攻占安庆。
为什么要攻打安庆？咸丰可是严令他恢复江浙地区，那里是清朝的财赋重地，因为在曾国藩看来，这里位于南京上游，是南京的屏障，一旦攻克安庆，南京自然也就跑不掉。
1859年，11月曾国藩拟定了一个四路围攻安庆的策略，1860年6月20日，趁着太平军东征之际，数万湘军合围了安庆。按照曾国藩的“呆”战术，前敌总指挥曾国藩四弟曾国荃，命令部队在安庆城外掘了内外两道宽8丈、深3丈的壕沟，内壕用来围城，外壕用来阻拦援军。彻底把安庆城围死，跟中国古代“围三缺一”的战术完全相反，湘军就是要“斩草除根”。
安庆是南京的门户，洪秀全谋划了一个“五路救皖”之策，但面对湘军已经挖了两个月的壕沟，援军无法突破湘军壕沟，城内的太平军更是无法突围而出，围困一年多，城内弹尽粮绝最终被攻克。
安庆围城战的胜利证明了，曾国藩呆板的军事教条“结硬寨，打呆仗”是有效的，于是在南京继续采用了这个战术，攻克了天平天国的首都“天京”，彻底平定了天平天国运动。
为什么这个战法这么有效？因为曾国藩完全摸清了那个时代的战争诀窍，湘军的装备冷热兵器各占一半，这让湘军可以发挥自己的远程武器的优势，避免与太平军进行近身肉搏战。在平定太平天国运动期间，曾国藩多次要求下属“不得浪战”，其实就是不得与敌人搞近身肉搏战。“贼寇末路，但尚有精兵强将数万……万不可速战、急战。”
当然这也是曾国藩的无奈之举，因为王朝末期，已经很难组织起一支有勇气肉搏的军队，一旦近战崩溃的概率增大，所以推广了这一战术。自从曾国藩推广了这一新战术，湘军作战少有败绩，就算被打败，损失超过3000人的损失也比较少。
坚固的壕沟工事、配合火枪火炮（其实就是堑壕战），防守获胜的概率远大于进攻获胜的概率，这让湘军已经占了上风。这种战术思想正合《孙子兵法》上说的：“善战者，先为不可胜，以待敌之可胜”。善于打仗的，要先使自己立于不败之地，再找获胜的机会。
在欧洲大放异彩：
一战之前，欧洲战场一般采用的都是“排队枪毙”战术，这个战术自17世纪开始，在欧洲流行了200多年。中国虽然从近代开始落后于世界，但是对于新事物总能想到最佳的运用方法。而这一“结硬寨，打呆仗”的傻瓜战术被英国人戈登学会了，因为他曾来中国担任洋枪队的指挥官，见识到了曾国藩这一战术的威力。太平天国结束后，戈登几经辗转于1884年被调往苏丹担任总督，去平息“马赫迪起义”，面对彪悍的阿拉伯骑兵，戈登想起了在中国学会的傻瓜战术，以堑壕战消灭了大量的起义士兵，以少量的孤军在苏丹喀土穆坚守了一年之久。
不过这种堑壕战还是在欧洲大范围的推广。
一战时期，原以为可以速战速决的欧洲人，把这场战争足足打了4年之久，双方完全放弃了大规模的运动战，协约国和同盟国把曾国藩的傻瓜战术进行了升级，各自在阵地深挖壕沟，配以铁丝网、机枪、火炮，把阵地变成了一个牢不可破的防御工事。
没有见识过升级版“堑壕战”威力的英、法、德三国，在1916年的索姆河战役中，双方投入了超过300万兵力。德军在索姆河前设立了三道防线，英法联军动用了3000多门火炮、300多架飞机，进行了7天轰炸后以为已经摧毁了德军阵地，可是当轰炸结束，英法联军发起冲锋时，德军亮出来了一战的大杀器“马克沁机枪”，第一天英军就伤亡6万，持续5个月的战役，让英法联军伤亡接近80万，这也让索默河战役得了一个“索姆河抵御”的称呼。由于杀了太多的英法士兵，有些德军机枪手已经崩溃了，因而当英法联军冲锋的时候大喊：撤退吧，不要来送命了！
在这场战役中，英法联军还使用人海战术进攻，即炮火轰击之后，步兵依然以线式战术（就是俗称的排队枪毙战术），排成横列前进，这简直成了马克沁机枪的试验场，大部分士兵还没到达战壕就被射杀了。
此战之后，传统的排队枪毙战术基本就告别战场了。
而惨烈的“呆”战，在一战中致使将近1000万的士兵战死。
而即便是二战时期，这一战术依然有效。
斯大林格勒战役后期，苏军将德军26万包围在城内，德军面临当年太平军在安庆城的同样遭遇。退，出不去，进，援兵进不来，德军最终选择了投降。
不得不说曾国藩的用兵实在是高明，对于太平军来说，曾国藩的“结硬寨，打呆仗”战术是个阳谋，尽管知道曾国藩的计谋，但是太平军就是难以打破。
当然战术的选择同时代、同武器发展的阶段有密切关系，需要根据形势的变化而不断变化，比如1991年的海湾战争，美军就打出了令世界震惊的零接触战争，数十万的伊拉克精锐部队还没有看到美军的踪影就已经被消灭了。
我们要学的不是曾国藩的战术，而是要学习他的思想，因为先进的武器装备，只有同先进的战略战术思想结合才能发挥功效。