朱棣发动政变，是他们两逼的吗
因为朱棣是发动了靖难之役，才夺取了皇权的。对于这段历史，很多影视剧都津津乐道，有各种各样的改编。那么朱棣是本来就想夺取皇权，还是被逼的？其原因，在后世存在很大争议，众说纷纭。
朱棣发动政变的真正原因是什么？下面我们就两个方面来分析一下靖难之役的真正原因。
1.朱棣被逼
从客观角度分析，可以说朱棣发动政变是被逼的，而且逼迫他的人，一个是朱元璋，另一个是朱允炆。为什么说是他们两个人逼朱棣发动政变呢？
首先来看朱元璋对朱棣的逼迫。
朱元璋很喜欢长子朱标，他在登基不久后，就立了朱标为太子。然而朱标英年早逝，朱元璋悲痛万分。为了表达对朱标的思念，他立了朱标的儿子朱允炆为皇太孙，来继承他的皇位。
按照封建社会的继承制，朱元璋应该将皇位传给儿子。当时朱元璋的长子、次子、三子全都去世了，四子朱棣就是第一继承皇位的人选。而朱元璋的决定让朱棣非常失望，但先皇遗诏也不能改。所以朱棣只能暂时忍耐，等待时机。
再来看看朱允炆对朱棣的逼迫。
朱允炆登基后，害怕叔叔们造反，于是开始削藩，想剥夺他们的军权，这其中就包括朱棣。朱棣当然不同意，本来他就是离皇位最近的人，失去了皇位不说，侄儿子还要打压自己，当然心中恼怒。
他知道，如果此时不发动政变，侄儿子也一样容不下自己，于是朱棣心一横，决定发动政变。而朱允炆削藩的行为，正好给了朱棣借口。很快，他就发动靖难之役进攻南京，夺了皇位。
从当时的形势上来看，朱棣发动兵变，是他的父亲和侄儿子，一步一步逼的。朱元璋和朱允炆的做法，于当时而言是不合理的。
2.朱棣本意
前面分析了朱棣造反的客观原因，但一场政变的形成，不仅仅只有客观原因，朱棣本人也是有动机的。如果朱棣不想或者不敢起兵，那么靖难之役也很难成功。
想是做的前一步，朱棣会去攻打南京，说明他确实有政变的想法。
朱棣年轻时，就有治国平天下的抱负。他回凤阳老家时，到处了解民间生活。那些民间的琐事，他都会去了解前因后果，为自己日后执政，制定政策打下基础。
在军事方面朱棣也积累了力量和经验。他在北平做藩王时就多次参与北方的军事行动，消灭了元朝的残余势力，这使他在军队中的影响力加强了，军权也随之越来越大。当然，这也为他后来发动靖难之役奠定了军事基础。
朱元璋晚年时，朱棣的三位哥哥先后去世，他就成了长子。因此朱棣觉得自己最有希望成为皇位的继承人。
朱允炆无论从军事能力、国家治理、和政治经验上，都远比不上朱棣，但朱元璋却传位给他，所以朱棣心中很不服气。当朱允炆登基后，他就寻找借口发动政变了。
虽说客观上，朱允炆削藩是对他造成了危险，但其他的藩王并没有像朱棣这样反对朱允炆。
从朱棣青年时期到政变的一系列行为来看，朱棣其实是想做皇帝的。
主观和客观两方面的原因，导致了靖难之役的发生。从事件本身来看，其实这是朱元璋埋下的祸根。
按照宗法制的规定是，父死子继，兄终弟及。然而朱元璋一反常态，当太子朱标去世后，他直接传位给了孙子，这很容易引起大家的不满。不仅是儿子们不满，臣子们也会不满。
孙子的年龄阅历都远不及儿子们，儿子们自然不会心悦诚服地做孙子的臣子。孙子年轻，在朝中缺乏亲信，臣子中真正支持他的人也很少。这样的安排也给孙子留下朝政隐患。确实不是明智之举。
这也是为什么朱棣发动政变时，可以得到很多大臣支持的原因。实际上，朱棣和朱允炆之间的叔侄矛盾，是朱元璋挑起的。朱元璋的做法，造成了家庭不和，亲戚反目成仇。
从朱棣发动靖难之役这件事中，我们可以总结出一个道理：领导要能够服众，当新任领导不符合大众的期望时，很容易发生灾难。
现代很多公司都会面临这样的问题。比如老领导退休，需要选择新人接替。但在选择新领导时，常常伴随着派系斗争。通过裙带关系上位的新领导，一般都难以服众。落选的人，要么离职，要么就和朱棣一样挑起新一轮的斗争。
所以公司领导人是否明智决定了公司的发展前景。很多工作中的矛盾，都是领导的错误决定造成的。很多公司就是在这样周而复始的内斗中，消耗掉的。最终导致公司利润下滑，甚至公司倒闭。
晓古是为了通今。朱元璋、朱棣和朱允炆之间的矛盾和问题，可以给我们现代人提一个醒。在做决策的时候，应当保持清醒和理智，切莫从感情出发，一时冲动而酿成大祸。
参考文献：
《明史·成祖本纪》
作者介绍：
肖邦：喜欢中国历史，对历史人物、事件有独到见解。希望通过文字还原历史的真相，揭开历史中鲜为人知的秘密。了解历史，掌握现在，拥有生活的智慧。
图片：来自网络
往期文章链接：
为什么这个君王三年不理朝政，还能完成雄图霸业