诸葛亮五丈原去世后，蜀汉为何等了20年，才让姜维率军北伐？
诸葛亮的确做到了，他把自己的一切奉献给了蜀汉，刘备去世后，整个蜀汉政权风雨缥缈。此时的诸葛亮展现出他超强的执政能力，迅速将蜀汉的人心聚拢在一起。在军事上，他平定南中叛乱，在朝廷上，他选拔培养人才，为蜀汉将来做打算。
诸葛亮执政前期不管是平定南中还是治理朝政，所做的一切都为了一个目的，匡扶汉室，报答刘备对自己的知遇之恩。诸葛亮知道匡扶汉室就要北伐，因此，在国内政局稳定，粮草充沛的情况下，诸葛亮在短短的几年间，发动了对魏国的五次北伐。
即使有着卓越军事才能的诸葛亮，在蜀汉与曹魏的巨大实力差距面前，依旧无法撼动曹魏的根本，五次北伐均以失败告终，诸葛亮本人也病逝在五丈原。如果大家只看了小说《三国演义》而没有看正史，相信不少人认为诸葛亮的接班人是姜维，在诸葛亮去世后，姜维为继承武侯遗志，对曹魏持续不断地北伐。
实际上并非如此，蜀汉在诸葛亮去世后，休养生息了二十年时间，在这二十年时间里，蜀汉从未对曹魏进行过大规模的北伐。直到二十年后，姜维掌管军权后，蜀汉的北伐之路再次被开启。
蜀汉为何等了20年才北伐？
北伐可以说是蜀汉的“既定国策”，任何人都不能更改，蜀汉的君主刘禅虽然能力平平，但他始终都是支持北伐的，这一点是不容怀疑的。除此之外，除了诸葛亮这个北伐第一代“掌门人”外，姜维也是坚定的北伐派，从这点来看，姜维很像诸葛亮。
可让人奇怪的是，在诸葛亮逝世后，姜维为何要等上二十年，才发动对曹魏的北伐，他难道不知道二十年时间能给曹魏带来多大的发展和进步吗？按照蜀汉和曹魏的地盘和人口数量，如果任由其自由发展壮大下去，蜀汉最终的结局只能是自取灭亡。
姜维之所以要在诸葛亮逝世二十年后才进行北伐，完全是此前自己没有权力发动对曹魏的北伐战争。因为诸葛亮去世后，掌管蜀汉军政大权的人不是姜维，而是蒋琬，蒋琬死后，姜维依旧未能获得蜀汉的军权，费祎成了蒋琬的接班人。直到费祎遇刺身亡后，姜维才掌管了蜀汉的军权，这一天已经是诸葛亮逝世后的二十年了。
蒋琬，费祎为何不大规模北伐？
诸葛亮逝世前，将军权交给了杨仪，让他安排将军队带回汉中的相关事宜。可是，诸葛亮在选定自己的接班人的时候，并没有选择杨仪，而是选择了品行端正，擅长掌管政务的蒋琬。
杨仪与魏延有矛盾，杨仪用计杀害魏延后，以为自己回到成都可以接任诸葛亮的位置，哪曾想诸葛亮早就安排了遗嘱，让蒋琬接替自己，因此，杨仪杀害魏延实际上是为蒋琬做了嫁衣，自己后来也因为出言不逊被贬官，最终忧郁而死。
随着魏延被杀，杨仪被贬，蒋琬的地位已经没有人可以威胁了，刘禅让他接替了诸葛亮原先的职务，掌管了蜀汉的军政大权。
蒋琬自知自己的能力比不上诸葛亮，在军事方面又不擅长，在他执政蜀汉的十多年里，基本上是以稳定内部，休养生息为主。在此期间，蒋琬虽然让姜维，王平等将领驻军汉中，但姜维手中的军队仅仅是数量规模较小的偏师，对魏国毫无威胁。
当时姜维的官职并不高，仅仅是一个辅汉将军，完全听从于蒋琬。没有蒋琬的命令和授权，姜维就是有想北伐的心也没处使力。
在蒋琬执掌蜀汉军政大权期间，姜维没有统率大军的权力，再加上蒋琬行动谨慎，没有对曹魏发动过一次大规模进攻，因此，在蒋琬执政的十几年里，蜀汉一直没有大规模北伐。
姜维好不容易熬走了蒋琬，费祎来了。费祎执政期间，姜维升官了，能和费祎本人一起录尚书事，但很可惜，军权在费祎手中，姜维没有单独调兵打仗的权力。相比蒋琬，费祎对自己的军事能力就更没自信了，曾对姜维说我和你都比不上诸葛亮，我们北伐肯定也是输。
既然费祎不想大规模北伐，姜维也没办法，只能率领一支偏师袭击魏国的边境地区，对魏国造不成一点威胁。
253年，费祎被魏国降将郭修杀害了，郭修是被姜维俘虏的魏国降将，因此有阴谋论说郭修刺杀费祎是姜维的主意，实际上这种可能性很小，姜维犯不着冒这么大险，何况郭修也不会为姜维卖命。
结语
蒋琬和费祎执政蜀汉的时间加在一起一共二十年，在此期间，姜维没有军权，只能听从上级的命令。直到此二人去世后，姜维犹如松开缰绳的野马，再也没有人管着他了。
满怀壮志，誓死完成武侯遗志的姜维，在短短的几年，对曹魏发动大规模北伐的次数超过了诸葛亮，蒋琬和费祎。然而，纵使姜维才能出众，但曹魏也是人才辈出，面对邓艾，钟会，郭淮等名将，姜维没有赚到什么便宜，十年后，蜀汉也灭亡了。