宋朝虽然很弱，但战争胜率为什么那么高？
说起宋朝，我们一般对这个朝代就两个印象，第一是有钱，第二是比较弱。宋朝有钱我们是都知道的，GDP最高的时候占了全世界80%左右，全世界只有宋朝可以达到这个水平。比较弱我们也知道，宋朝从建立就一直处于挨打的份，北宋被辽国打，最后被金国灭亡。南宋被金国打，最后被蒙古灭亡。而且宋朝重文轻武，很多武将的下场都不是很好。不过宋朝有一个很离谱的数字，就是战争胜率非常高，胜率高达75%，可以说比任何一个朝代都高。不过战争胜率虽然高，但是战争结果很尴尬。
宋朝的战争胜率为75%，这个概念可以说很少有国家可以达到的。就是现在的美国战争胜率都不可能有这么高。古代其他王朝都是难以匹敌宋朝。比如汉朝和唐朝都非常强大，我们现在还经常说汉唐。但是他们的战争胜率也只有30%左右。远远低于宋朝。不过宋朝的战争胜率虽然高，但是还是很弱，战争结果却不尽如人意。我们看一下具体状况。
首先宋朝的战争和其他朝代不一样，宋朝主要是防守为主。我们知道宋朝北方失去了幽云十六州的天然屏障，和和少数民族都是在平原上接壤的。一般都是防守状态。如果在防守的时候，胜率还是比较低的话，那么宋朝极有可能就会被灭亡了。所以他算是主场作战胜率的比较多。
还有就是宋朝也有进攻的，不过大多数都是对西南边境比较多。北宋在靖康之前，都一直在扩张，不过扩张的是西南方向。和那些人打，我们在人数、武器、战术上都占有很大的优势，所以都是胜多败少。
接着就是宋朝虽然胜利但是为什么还是被说弱呢?其实主要适合宋朝的军队构成有关。宋朝由于失去了河西走廊的重要位置，而且幽云十六州也失去了。所以没有良好的马匹，没有马匹就没法组建骑兵。所以宋朝军队数量虽然多，但是都是步兵。步兵在和骑兵对抗时，本来就不占优势。不过宋朝装备精良。但是也只能打败骑兵，并不能全歼骑兵，毕竟人家只要跑了你都追不上。而且宋朝的胜利多数都是人海战术。我人多不怕你。所以宋朝虽然战争胜率高，但是成果都很小。可以说都是小打小玩。
正是这些原因，所以后来金人和蒙古人来的时候宋朝才没有什么招架之力的。这也不怪宋朝，和当时的环境有很大的关系。毕竟金人和蒙古人和之前的突厥、匈奴有本质上的区别。怎么样，小伙伴，看完是不是有点同情宋朝呢?