南宋与金朝之间战争不断，为何始终难以握手言和？
南宋与金朝可以说是冤家路窄，金朝对南宋进行各种各样的威胁以及欺压，南宋也频频对金朝展开北伐攻势，二者对立了将近百年的时间。在此过程中，始终都处在一个鏖战的状态，双方你来我往，大小战斗的发生不计其数。以至于，在金朝灭亡前，金朝也同南宋在两淮、川蜀展开了不间断的鏖战。下面小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。
这样的情况下，很大程度上同宋朝与金朝之间的靖康之耻，有着很大的关系。以至于，在以宋朝为正统的史书中，记载此事都称其为“君父之仇”。这可以说是南宋与金朝对立的一个重要原因。但是，这样宽泛的旧恨并不能代表一切。这是因为，在宋金对峙的百年间，始终都是一个时战时和的状态。金朝这边则表现为，以战争的方式，来谋求政治与经济上的好处。那么，南宋与金鏖战百年，为何始终都难以握手言和?靖康耻只是原因之一。
首先，金朝虽然虽然崛起于东北的黑龙江流域，但是，在其入住中原后，却形成了一种正统的观念。实际上，历史上的金朝，是第一个剔除“夷夏之分”观念的王朝。并且，金朝也富有创造性地提出了“中华一统”的概念。这样的情况下，为了自身的正统性，金朝则必然会以灭亡南宋为己任，完成一匡天下的大业。并且，在相当长的时间中，金朝都不惜以武力来威胁南宋，使其向自己称臣。
虽然，金朝的女真人在这中间，并没有完全的接受传统的中原文化，但是却全面的继承了历代中原王朝的正统观念。以至于，在相当长的时期内，金朝对于南宋的态度，都是以君视臣的姿态。这样的情况下，南宋存在一天，金朝自然不会同其握手言和。这样的想法，直到蒙古铁骑扫荡北方大地，金朝的统治岌岌可危的时候，金朝才尝试同南宋缓和关系。
同时，从南宋的角度上来看的话，我们便能发现，除却靖康之耻外，北伐也成为了南宋一个最为有效的政治杠杆。我们读历史的时候，都清楚的知道，在南宋的朝堂上，始终都存在着主和派与主战派，而要平衡这两派的关系，则成为了历代南宋皇帝棘手的事情。如果放任主战派的话，那么同金朝的关系，必然会急剧恶化，搞不好会为自身招来巨大的损失。如果，过度的放任主和派的话，那么“君父之仇”则是摆在南宋君臣面前的一道难题。
因此，我们在回顾南宋历史的时候，便能发现，南宋历次北伐的背后，实际上一直都是主和派与主战派博弈的结果。以至于，南宋高宗年间，岳家军三路北上，兵锋直指当时被金朝占据十年之久的汴梁，可最后还是因为主和派的出现，使得北伐自此功亏一篑。当然，这样的情况主要还是在于南宋方面，对于战与和的摇摆不定，也是包括皇帝在内的主和派与主战派之间博弈的一个结果。而换到下一任皇帝宋孝宗的时候，南宋朝堂则又从主和转向了主战，以至于，年轻的皇帝马上就开启了“隆兴北伐”。
由此可见，难以同金朝握手言和，很大程度上也在于南宋政治的不确定性。高宗在位时，则以求和为主，而到了继任皇帝宋孝宗的时候，则局势立马转换成为了北伐中原。这样的情况，近乎成为了南宋政治的一个真实写照。
历史就是这样，靖康耻使得双方陷入了不断的对峙与鏖战中，可仅用这一个概念，来了解宋金百年间的对峙的话，显然有些过于偏颇。实际上，金朝受到正统观念的影响是极其深的，而反观宋朝，战与和则成为了一个有效的政治杠杆，但这却使得南宋陷入了与金持续的战争泥潭中。