为什么安史之乱中重点是安禄山，不是史思明
安史之乱，唐朝历史上的一次无法抹去的惨痛经历，原本的盛世唐朝，经过安史之乱之后，走上了下坡路，再怎么样也达不到之前的巅峰状态了。然而在这其中有一个很奇怪的现象，照理说，既然叫做安史之乱，是安禄山史思明两个人做主角的，但是为什么很多人的关注点都在安禄山身上，而关于史思明的讨论却那么少呢？
1.史思明
史思明，突厥人，他与安禄山是少年好友，长大之后也一直保持着他们之间的友谊。史思明的名字当然是汉名，因立下战功，李隆基特给他赐名，可见唐玄宗对史思明的赏识，他曾经大大赞赏过史思明的军事才能。不过这个史思明却没干好事，他曾经通过自己高超的骗术，成为大唐军队的将领，而得到了皇帝的赏识，野心逐渐膨胀。
2.安史之乱
安史之乱的爆发也并非是偶然，当时的唐朝出于唐玄宗的统治后期，身边聚集了诸如李林甫、杨国忠等这些宠臣，也或许是安逸的太久了，唐玄宗靠着唐朝自身的强盛，不断对边疆进行开发，兵权一点点的转移到了那些节度使手里，他们拥兵自重，然而内部的军事力量却根本对抗，长此以往，难免会有人要动些心思了。
除此之外，还有各种当时的政策问题、历史遗留下来的原因、制度被破坏、小人掌握大权等，仿佛一切都在为这一场变故做准备，稻草一根一根得的往骡子身上堆，终于到了最后关头，最后一根稻草往上面一加，骡子支撑不住了，就这样倒下。引发安史之乱的原因众多，而即便不是安禄山和史思明，也会是其他人，这一场战争也是难免的了。
3.为什么史思明没有“人气”
但在安史之乱中，安禄山的“人气”却始终都比史思明高很多，这是怎么回事？原因当然就在于安禄山才是这次叛变的主要人物，他才是叛乱的发起人，更是大势力的掌控者。安禄山甚至将杨贵妃当做养母，每次进宫之前都要先去拜见杨贵妃，这是他们的习俗，母亲的地位高于父亲，所以唐玄宗还在杨贵妃之后。
那么，既然安禄山是掌大权的人，为什么还会给史思明一席之地？因为安禄山死的早了，他被儿子安庆绪杀掉，而原本算是安禄山部下的史思明，见安庆绪没办法对安禄山的部下发号施令，况且谁不想自己创立一番大业，因此史思明也有了自立之心，所以这场叛乱中也就有了史思明的一席之地。
但是不管史思明如何，安史之乱的主要领导者始终都是安禄山，所以关于安禄山的讨论要远高于史思明，他毕竟只是一个后来者，而且是一个失败的后来者。