三国辽东军阀公孙渊是如何陨落的？他本有机会建立第四国
公孙渊是三国时期辽东军阀，他曾自立燕王而且还有机会建立第四国，但最后却惨败在了司马懿的手上。公孙渊是公孙康之子，公孙康死后因公孙渊年纪尚小，所以由其弟公孙恭为辽东太守。此后公孙渊逼迫公孙恭传位，成为了新一任的辽东太守。魏明帝派毌丘俭讨伐公孙渊但不敌，此后公孙渊自称燕王割据一方。公孙渊的才能实际上被很多人小看，他不仅胆识过人，而且谋略不输三国一众顶级军师，那他最后究竟是如何陨落的呢？
古代三国时期，大家熟知的三国自然是曹魏、蜀汉、东吴三国，然而在三国以外，其实还出现第四国——燕国。公元237年，割据辽东地区的公孙渊在击败魏国名将毋丘俭后，宣布自力，国号燕。其实公孙渊实力不强，仅仅割据辽东地区，而辽东又属于魏国的幽州，魏国除了幽州以外，还占有雍州、凉州、司隶、青州、徐州、并州、兖州、豫州、冀州，荆州与扬州部分地区，实力远远强于割据辽东的燕国。
既然魏燕实力如此悬殊，公孙渊哪来的底气自立为王呢？原来是因为公孙渊对自己军事实力的自信——魏国两大名将，田豫和毋丘俭都先后被他击败，既然魏国两大名将都不是公孙渊的对手，自信心爆表的公孙渊自然不愿意屈居小小的辽东太守之位，他不仅称王，而且一度准备主动进攻魏国，开疆扩土。然而他却不知道，很快他就会死无葬身之地，为自己的狂妄付出代价。
客观的说，能够击败田豫和毋丘俭，公孙渊的军事才能真的很强，强中自有强中手，公孙渊面对另一个更恐怖的对手时，立刻毫无招架之力了，此人就是西晋政权的奠基者——司马懿，诸葛亮都位列武庙十哲之一了，却也被司马懿拖死在五丈原，何况公孙渊呢？因此，公孙渊输在司马懿手上并不丢人。仅仅凭借击败田豫与毋丘俭的战绩，已经足够公孙渊傲视群雄了。假如公孙渊没有自立为王，选择归附魏国，不失为一代名将，他错误的决定导致他最终身死族灭，实在是很可惜。昙花一现的燕国，只存在了不到一年，燕王公孙渊，最后被灭族了，也算是很惨了，然而，他并不值得同情，因为那是他咎由自取。
战术天才，战略白痴公孙渊
笔者说公孙渊军事才能很强仅仅是指战术方面，诸葛亮在“隆中对“中提到，“跨有荆、益”以后，还要与东吴联合，等到天下有变，再出兵北伐魏国，公孙渊仅仅占据辽东之地，兵微将寡，这种情况下称王与魏国对抗，简直是以卵击石，公孙渊曾经称臣于孙权，结果却摆了东吴一道，为了一点蝇头小利就出卖了自己的盟友，使得燕国失去重要盟友东吴，当时天下未变，公孙渊应该养精蓄锐，而不是贸然称王。
诸葛亮北伐之时，司马懿调动了15万以上大军抵御，而公孙渊自立，司马懿居然只调遣了4万兵马，可见公孙渊实力有多弱，这么弱小还自立，公孙渊真的不自量力！即使公孙渊想要割据自立，也应该先和蜀汉、东吴联合起来，在公孙渊称王的同时，蜀汉与东吴同时出兵响应公孙渊，三路伐魏，司马懿并不会分身术，面对三路大军共同进攻也会无计可施。
公孙渊的败亡给我们的启示
俗话说：虚心使人进步，骄傲使人落后，公孙渊就是因为太骄傲了，认为自己军事实力已经天下第一，才贸然称王的。可惜他没想到强中自有强中手，司马懿的军事能力比他更强。所以公孙渊作死的经历给我们两个启示：
第一：要认清出自己的实力，什么样的实力做什么时，不要夜郎自大、以卵击石，妄想做自己能力以外的事情。
第二：即使取得了一定的成就，也不要骄傲自满，应该时刻保持谦逊之心，才能立于不败之地。
- 上一篇：清朝皇帝用膳有多奢华？平日一餐有几个菜？
- 下一篇：长安城的西市东市是什么？