明清大臣对皇帝的区别有多大 前者是职责,后者却要被杀头
大臣其实在朝廷里占着非常大的地位，而且他们的举动也意味着国家的未来。其实很多时候，一个国家是否会兴盛，也会和这个国家朝廷上面的大臣有着非常大的关系，因为大臣能够给皇帝一些有理据的意见，同时还有是否及时的阻止皇帝的冲动行为。这些都是大臣们的作用。就拿明朝和清朝的大臣们来说吧，他们两个国家的大臣态度非常不一样。
明朝，的确算是一个给皇帝上报死谏最多的一个朝代，而且明朝在历史上面都是大臣们很多次上报死谏但是皇帝又不接纳的，所以就会造成了大臣和皇帝有对抗的结果。就像是嘉靖皇帝的大礼仪之争等等。但是在明朝后期的时候，大臣们还是不断的上死谏，而当时在位的皇帝崇祯皇帝也是接纳了，所以就形成了一个不断杀人的现象。那么明朝给我们的感觉就像是一直吵着，吵着吵着就灭亡了。
和明朝有着非常的强烈的对比就是，清朝的大臣对皇帝向来都是很尊敬的，而且也不敢去猜测皇帝的心理，也很少向皇帝上报死谏。有的时候大臣们猜错了皇帝的心思，那么他们也是常常认自己倒霉。就像是康熙把太子废了之后，但是又想恢复他的太子之位，但大臣们总是以为，康熙让八皇子来做太子。所以大臣们就一致的认为是要立八皇子为太子，就一起推荐给皇帝。但是，结果却是让康熙非常生气，如果要按照明朝时候，那么大臣们应该是要不断的派上死谏，但清朝的大臣们却没有这样做。
那这又是为什么明朝的大臣们会不断的报死谏，清朝大臣们却不敢这样子做?其实，这里面最关键的还是，明朝的朝廷和清朝朝廷的文化不同，所以导致语言以及行动不同。明朝朝廷使用的是汉人的文化，而清朝最主要的文化是满人的文化。汉人的文化里，大臣需要做的就是，进士以及思想上有非常大的文化的人，如果犯了错，那么就要及时的向皇帝上报死谏，而如果是武士以及大将的话，那么就要派他们到战场上面打仗，直到为国家牺牲之后死去。所以，在明朝时期，大臣们向皇帝上报死谏，这也是他们的职务。
其实，也不只是在明朝有这种汉人的文化。在历史上面的宋朝和唐朝以及汉朝都有这种文化，还有夏商周三个朝代也有着这样的例子。因为有汉人的文化，所以，不管是皇帝也好，还是大臣，都是非常同意大臣，而且也并不会直接否定了大臣。所以，在汉人的朝廷里，那些敢于上报死谏的大臣们，总是会把他们叫做直臣。
下面就来看看清朝的大臣。清朝的朝廷是非常不一样的，而且清朝前期和中间时期的大臣们大多数都是满人，汉人大臣也是要比满人要低下一个等级。满人进入到中原之后，就可以直接进入到封建社会里面。而且，在农奴社会中，大臣就是奴才，皇帝对他们来说就是主子。大臣和皇帝之间，他们就存在着一种依附关系。而大臣们在清朝是没有独立的人格的，所以他们对皇帝就只是说一不二。皇帝派给你什么就做什么。如果要向皇帝直接进谏的话，那么就是反对皇帝的做法，也是会遭受到一定的惩罚的。
所以，他们两个朝代的文化不一样，朝廷上的规矩自然也不一样。而且，清朝皇帝和大臣们已经习惯这种氛围了，如果后来还是有越来越多的汉人加入朝廷甚至当上皇帝，这种情况也已经成为了一种制度。