鸦片战争惨败，皆因大清使用的武器与英军相差太大？
图/清军的弓箭手与鸟枪兵 01 大清火器盛况 众多周知的是，在明清鼎革之际的大战中，明朝军队在初期凭借葡萄牙系火器（鸟铳、红夷大炮等）的优势对八旗造成了巨大威胁。皇太极即位之后，即利用当时的汉人降兵与工匠大肆研发火器，并在得到孔有德等人的投奔后迅速建立了属于自己的火器部队（乌真超哈营）。 在清朝入关之后的战争中，八旗依靠自己强悍的步骑兵与同样精锐的火器部队横扫天下，无往不利。不过，入关之后的八旗部队便迅速衰落腐化，到康熙年间平定三藩之乱时，清王朝的主力平叛部队就是以绿营兵为主了，而作为当时的先进热兵器火器，则作为保留武力长期存在于清朝的火器营之中。 在清朝与准噶尔的百年战争中，作为先锋存在的陕甘 即边境绿营的火器配比一度超过了百分之八十，基本上成为了一支 准热兵器部队。在乾隆二十三年（1758年）平定准部后，清军就曾缴获了 一种叫赞把拉特的火枪，这种火枪射程远、精度高，乾隆皇帝十分青睐，便下令工部大批仿制列装清军各部。这种长达两米左右的火枪尽管射速不高，但是其射程与精度却超越了当时国内的传统鸟铳，逐渐成为了清军的主要兵器（也就是后来的抬枪）。在后来的鸦片战争中，大量清军使用这种火器对抗登陆上岸的英军。
图/清代抬枪 02 对手的力量 19世纪初，英国人使用的依旧是在拿破仑战争时代的 经典款燧发式步枪——长管陆战款式褐贝丝燧发式火枪。这种步枪从1730年左右批量进入当时的英军阵营后，持续为英国服役了百年以上，是当时英国乃至欧洲步兵的标准模板型武器。 当时的褐贝丝燧发枪已经安装了用于肉搏的15英寸刺刀，具有较强的近战能力，但是其依旧保持了我们熟悉的滑膛枪填装方法（即前装捣药型），并不具备十分强大的射速。即使后来英军逐步配装了较为先进的贝克来复枪，其射程200米，射速4发/分钟。而当时中国方面的抬枪射程则与之基本相同，射速则为2发每分钟。两相比较之下，清军在理论上只要布置适当地形与足够人数，并非无一战之力。
图/19世纪的英国贝克来复枪 03 失败的必然 前面我们对当时的清军与英军火器能力进行了数据上的比较，会发现双方的差距并非完全的冷热兵器代差，但事实结果是，鸦片战争中的清军的确输得一败涂地。 在战场之上，英国的燧发枪更为强调排队枪毙的线性阵列中的射速，即在进入射程之后利用密集的排枪射击，削弱对方力量后进行刺刀冲锋肉搏战。可惜的是，当时的清军不仅不能射击有效的对射，甚至在英军一轮排枪之后便快速溃逃（伤亡率仅百分之一左右），因此他们不仅不会蜂拥而上以肉身抵抗枪林弹雨，甚至只能在逃跑过程中被英国当作活靶子。
图/鸦片战争中的英军 可以肯定的是，清朝与英国的陆战对决并不是输在了纯粹的技术层面。从清军的表现来看，他的组织形式与作战方式都长期保留在了古代中国的传统模式之下，甚至在战斗意识与战术训练层面还远不及当年入关之初的八旗与绿营群体。 鸦片战争的胜利更大层面上，是近代军队作战方式的胜利而非近代武器的胜利。 参考文献： 1.中国近代史 2.中国全史百卷本 本文为一点号作者原创，未经授权不得转载