张邦昌犯了什么错，有幸成为宋朝唯一被杀死的文臣？

未经授权请勿复制粘贴和转载，否则追究法律责任

若说文臣在哪个朝代混得最好，要属宋朝的300年，因为在宋朝真正做到了“刑不上大夫”。赵匡胤曾立下誓言：

一、柴氏子孙，有罪不得加刑，纵犯谋逆，止于狱内赐尽，不得市曹刑戮，亦不得连坐支属；

二、不得杀士大夫及上书言事人；

三、子孙有渝此誓者，天必殛之。”

两宋王朝对于文化人的宽容优待，这块誓碑起到了极大的作用。因此，宋朝的士大夫们，即使顶撞了皇帝，也不会获罪。但是凡事也有例外，张邦昌就被宋高宗赵构杀死。

邦昌被杀，成为宋朝唯一被杀死的文臣。赵匡胤规定刑不上大夫。

实际上赵构能够继承帝位，张邦昌是高宗即位的首席功臣。因为张邦昌献大宋国玺，立康王，赵构才能名正言顺登上帝位。那赵构为什么非要处死张邦昌？

01张邦昌曾被金国立为“伪楚皇帝”

张邦昌（1081年－1127年），别名张子能，北宋末年大臣，任尚书右丞、左丞、中书侍郎等职务。

1127年，金兵攻陷汴京，掳掠宋徽宗、宋钦宗二帝以及皇族470多人，及文武百官2000多人北归，北宋覆灭。

金兵攻陷汴京，但金国成立没几年，综合国力和人口并不多，也就无力吞并中原，因此他们还是要立一个汉人君主帮他们筹措钱财。汉臣均提议另立赵氏为帝，但金太宗完颜晟一概否决，以为内他最终的目标是统一天下。而这时宋臣中权威最高的就只有一个张邦昌，因此张邦昌成了被提名的唯一人选 。在宋齐愈，王时雍等人支持下，金人“劝进”张邦昌。

《宋史》记载：靖康二年三月一日，邦昌入居尚书省听令，百官班迎南薰门，邦昌卧病不食。金帅令劝进，邦昌谓王时雍等曰：“

诸公怕死，又掇送与邦昌邪？虽暂假而归，焉可免祸！”可见，张邦昌非常的清醒，他知道一旦做了伪皇帝，就真的骑虎难下了。

1127年2月，金太宗立张邦昌为大楚皇帝，向张邦昌宣读册封文书：

“太宰张邦昌，天毓疏通，神姿睿哲，处位着忠良之誉，居家闻孝友之名，实天命之有归，乃人情之所傒，择其贤者，非子而谁？是用册命尔为皇帝，国号大楚，都于金陵（今南京市）。自黄河以外，除西夏封圻，疆场仍旧。世辅王室，永作藩臣。”

但张邦昌虽然人品不怎么样，但三纲五常他还是遵守的。他是一万个不愿意啊，这简直是诛灭九族的大罪。但金人威逼他，到了初七，再不登基就杀大臣，纵兵血洗汴京城。于是张邦昌做了32天的皇帝。从1127年3月7日至4月10日，由于北宋军民的反对，伪楚只存在了一个月的时间。

后金国退兵之后，张邦昌脱下帝袍，去除帝号。他至终并未僭越其大宋臣子身份。不在正殿办公，不自称朕，可谓行规步距，小心谨慎之至，恐赵氏回朝之后，降其罪责。后来南下归德（今河南商丘），见康王后“伏地恸哭请死”，谓“所以勉循金人推戴者，欲权宜一时以纾国难也，敢有他乎？”。

虽然张邦昌是被逼立为大楚皇帝，但这样的"案底"，随时都是“定时炸弹”。

02张邦昌与太妃有染，赵构不能容忍丑闻‍

除了张邦昌曾做过“伪楚皇帝”这个黑历史外，还有桃色新闻。

赵构实际上从未忘记要杀掉张邦昌，但是张邦昌毕竟是拥立他的首席功臣，总要找找借口。而借口要找还是很容易的。

面对“小龙女事件”，成龙大哥说：”我犯了全天下男人都会犯的错误！“而张邦昌也可以套用成龙的名言：“我犯了全天下男人都会犯的错误！而且还是和前任皇帝的妃子。”

张邦昌在担任“伪楚皇帝”时，金太宗曾把宋徽宗的妃子靖恭夫人李春燕赏赐给张邦昌做皇后。张邦昌虽然不敢僭越皇帝的位子，但是却染指了李夫人。老张归宋后，二人依然有藕断丝连的情谊。一日老张酒后，又招惹了这位李夫人，李夫人裸着双臂钻在了张邦昌怀里说，“大哥，如今已经这样了（又是宋朝宫人），就不要再叙旧情了。”

徽宗虽然被俘尚在人世，李夫人就算是宋高宗赵构的小妈了，也就是太妃。赵构正愁没有把柄来治罪与他。于是赵构也没给自己老爹面子，直接抓了小妈李夫人，严刑逼供，让她指认张邦昌的罪名。但老张除了曾经当过“伪楚皇帝”实在没有罪名。最后张邦昌得了个比莫须有还莫须有的告发，史书仅得“诏数邦昌罪”五字，不知何罪。高宗便赐死张邦昌。真可谓：色字头上一把刀，反误了卿卿性命。

03那么赵构杀张邦昌还有什么原因呢？

实际上，做过“伪楚皇帝”和与太妃有染都不是最致命的，最致命的是赵构及其赵氏家族在金国的那段辛密和悲惨的命运，张邦昌全知道。赵构为何惧怕金国，自然是在和谈之时曾被金国的实力深深震撼，此间屈辱真是一本书也写不完。所以，赵构很早就想除掉张邦昌。所以，和太妃有染自然是一个好的借口。

赵构和秦桧

而刚好当时金兵再次南下，赵构必须倚仗以李纲为首的主战派，但很不幸当年张邦昌陷害过李纲。所以李纲表示，不严惩张邦昌，他便辞去宰相之位。在这几点因素之下，张邦昌必死。

04如何评价张邦昌？

他死得很冤枉，跟岳飞一样冤枉。但是他死得又不冤枉。因为他实在不是一个合格的大臣。

他是典型的溜须拍马之徒，毫无才干，也没有一丝爱国操守。他和童贯都是权臣王黼的党羽 ，而王黼又是奸臣蔡京的门人。所谓物以类聚，皆不是善类。他这样的毫无职业操守的大臣，甚至连秦桧都看不起他，秦桧攻击他为“

专事宴游，党附权奸，蠹国乱政”，认定他是导致“社稷倾危”的罪魁祸首。能被大奸臣秦桧骂成这样，他也不枉此生了。

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载