如果吕后可以重生，可允许史书如此写她？
有时候总能听到大家说“历史是不会重演的”，其实我倒觉得这句话不太完整，应该说“历史不会重复它的事实，但历史会反复重复它的规律”。吕后的父亲也是一位饱读诗书的文儒大士，之所以能够在刘邦任沛县小吏时，让小女委身于他，自有这位老人超凡的远见与锐利的识人之术。在这种文儒家庭的熏陶下，请问各位读者，吕后的文化与精神境界怎能是一个靠面皮靠男人讨生活的戚夫人所能比的。
说到这位戚夫人，历史上赫赫有名的“人彘”想来就是她了。由于她结局的凄凉悲惨痛心，历来各个朝代的史学家们，会把这位曾经的美女戚夫人，归类到弱者值得后人同情的文字上去。而把创造出“人彘”这个不明生物的缔造者吕后，却狠狠的归类到了残暴恶毒妒忌的大逆不道上来。
小编的文化水平不高，实在不敢品头论足各位历史学家。小编只是想站在一个女人的角度上，来分析一下自己的想法。吕后的确在最后一刻残忍了，就像老百姓常说的一句话“你不要把我逼疯”，戚夫人很荣幸的把吕后逼疯了，当一个人最后的一根精神稻草被压弯的那一刻，在理智的牢笼中关押着的魔鬼破笼而出，后果当然可想而知。
如果把这种后果只归咎在吕后一个人的身上，是不是太牵强附会了？在吕后为丈夫持家守洁时，丈夫另结新欢，温玉在怀。在吕后被困敌军阵营生死未卜时，丈夫怀中的美女，个个轻歌曼舞，好不快活逍遥。在吕后终于忍气吞声熬出头做了皇后，儿子当了太子时，为刘邦寸孝未尽，寸功未立的戚夫人却冒了出来，大言不惭的与她争夺皇后及儿子的太子之位。是可忍孰不可忍！这段话用到这里很合适。
俗话说得好，不作死就不会死。戚夫人自己走上了一条不归路，怨得了谁？哎……历史的长河总是滚滚向前的，它不会为了任何一个人或一件事情停留。以吕后的心智，相信她早已明白这一点，就像唐朝的武则天，死后留下无字墓碑，功过任后人评说。许多道理不是聪明可以明白，那需要一生沉浮后的顿悟。