孔子不肯卖车给颜回添置棺椁对吗？
看过论语的人都知道哦，颜回是个很有才的人，孔子最喜欢的弟子之一，但是英年早逝，颜回父亲请求孔子卖掉车子给颜回添个外棺椁。
这边解释一下：古代棺材有的有两层，内层叫棺，外层叫椁。
颜渊死，颜路请子之车以为之椁。子曰：“才不才，亦各言其子也。鲤也死，有棺而无椁，吾不徒行以为之椁。以吾从大夫之后，不可徒行也。”
颜渊死了，他的父亲颜路请求孔子把车卖了给颜渊做一个外椁。孔子说：“不管有才能还是没才能，说来也都是各自的儿子。孔鲤死了，也只有棺，没有椁。我不能卖掉车子步行来给他置办椁。因为我曾经做过大夫，是不可以徒步出行的。”
[var1]
好多人觉得孔子冷酷，言行不一。
有人认为：
①不在其位不谋其政，不做大夫好多年，还要大夫的行头，还说自己不能徒步出行。显然是借口之一。明显在捍卫做官地位的终生待遇制。
②其他地方还说了很多关于孔子不搞这个椁的，说他认为这个是厚葬了，与颜回本身的地位不相称，所以不能做。他那时已经接受了不少弟子的车驾馈赠，并不属于唯一的车驾，所以不愿意给。还说，即便颜回厚葬了，也是他的那些同学们搞的，与自己无关。
最搞笑的借口是说，颜回当自己为师为父，他自己却不能阻止颜回的厚葬，相比说来是自己却不能待颜回如自己的儿子进行简葬。总之，都是借口。可见，孔子内心对颜回的爱是深的，对颜回的死却表现得异常冷漠，原因在于哪里？颜回空有学问没地位，没官没身份而已。
有人认为
孔子对于颜路卖车葬颜回这个请求回绝了，是合情合理的，为什么呢？颜回孔子是特别喜欢的弟子，但不能超过礼度，孔鲤（孔子儿子）死了，因为那时候他在做大夫，不能不乘坐车子，因此没有卖车葬他自己的儿子，也只有棺没有椁，如今又遇到同样的问题，根据自己儿子死的时候立了一个标准了，如果超过了，是不合情理的，对颜回也是不好的。从孔子以往的言行可以分辨出来，如果只看孔子现在的的言论就只会觉得孔子言行不一，虚伪。所以说啊，看人还是听其言，观其行，才可分辨出来。
你觉得呢？由别样想法吗？